中國僑網(wǎng)6月21日電 據(jù)加拿大《明報》報道,，加拿大卑詩大學(UBC)食品科學研究人員與海洋保護獨立機構(gòu)Oceana Canada合作透過DNA排序比對海鮮的基因，研究發(fā)現(xiàn)大溫哥華銷售的海鮮有四分一錯誤標示,。

　　該研究是由UBC的陸氏食物品安及健康工程實驗室(Lu Food Safety & Health Engineering Lab)與Oceana Canada,，以及貴湖大學(University of Guelph)的實驗室共同合作進行,。撰寫報告的兩名研究員均是華裔，包括陸氏實驗室的陸曉楠,，以及胡雅茜,。

　　該研究在去年9月到今年2月之間,，在大溫的溫哥華、列治文,、高貴林,，本那比、西溫,、北溫,、素里及蘭里等多個城市，總共采集了281個海鮮樣本,，并以DNA檢測比對海鮮的基因,，并了解有多少錯誤標示，結(jié)果有70個樣本有錯標,。

　　研究指出,，整體來說，有四分一的海鮮有錯標,，而餐館有最多海鮮錯標的比例,，高達29%，其次是超市,，錯標比例有24%,，而壽司店的錯標則有22%。

　　被錯標最多的海鮮是鯛魚,，在34個鯛魚樣本當中,，有31個不是鯛魚，而是其他魚混充,，錯標比例達到91%,。

　　研究也發(fā)現(xiàn)，鯰魚(sutchi catfish)也很常被用來取代大比目魚(halibut),、鯛魚,、龍利魚及鱈魚。

　　胡雅茜指出,，造成錯標的原因有一部分是商家故意標錯,，但也有的不是故意標錯。如果是故意標錯的情況,，例如有餐館明明知道所賣的魚是低價的非洲鯽,，卻偽裝是高價的鯛魚，如此即有“食品詐騙”的嫌疑,。

　　她解釋,，研究所采取的海鮮包括魚、蝦,、螃蟹、龍蝦四大類，所采集的樣本都不是活的,，有的是剛被漁船運回陸地,，也有的是自世界各地進口的冰凍海鮮。這次所研究的海鮮并未特別注明產(chǎn)地,，所以無法得知進口生鮮與產(chǎn)自本地的海鮮,，在錯標問題上的差異。

　　胡雅茜指出,，海鮮錯標問題是國際性的問題,，但在大溫哥華地區(qū)則較少受到關(guān)注，尤其是一些經(jīng)過處理后的魚肉,，外觀接近,，顏色也接近，令市民無法辨認,，連科學家都需要透過DNA檢測才能知道,，說明海鮮的錯標問題并不容易被察覺。

　　Oceana Canada推動預(yù)防“海鮮詐騙”(Seafood Fraud)問題的萊文(Julia Levin)指出,，海鮮當然不能錯標,，舉例來說，若以進口的非洲鯽取代了鯛魚,，人們可能吃下一些帶有在本地禁止使用化學成分的非洲鯽,，如此會危害健康。

　　她認為,，預(yù)防“海鮮詐騙”的關(guān)鍵是從海鮮的供應(yīng)鏈做起,，設(shè)法建立海鮮產(chǎn)品的重要訊息，而且是從漁船,，一直追蹤到海鮮送到人們的餐盤上,，要求供貨商在任何時候，均能提供有關(guān)正確的標示及訊息,。

　　該報告并提出建議,，為了防止海鮮錯標，建議主要的貿(mào)易國家應(yīng)該將海鮮或魚的名稱統(tǒng)一,；要求標簽加列海鮮的學名,，以及對消費者提供更多有關(guān)魚是野生捕獲、或是養(yǎng)殖的,，以及在哪里處理魚,、捕獲或是養(yǎng)殖的方法等。該研究在《Food Control》的期刊上發(fā)表,。

　　Oceana Canada在全加各地進行相同研究,，該組織去年秋天在渥太華取樣檢驗的海鮮,，有一半被錯標，未來該組織將發(fā)布“海鮮詐騙”的全國報告,。