中國僑網11月16日電 據美國中文網綜合報道,，當地時間11月14日,，已綿延長達四年的哈佛訴訟案繼續(xù)開庭,，最初的裁決最早也要數月以后才可能出現,。根據波士頓聯(lián)邦法庭宣布的最新進展,，該訴訟將延續(xù)到2019年。

　　最新一輪的“學生公平錄取組織”SFFA起訴哈佛大學歧視亞裔一案庭審,，于10月15日在波士頓法院開始,，并于三周后的11月2日結束，但是法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)并沒有給出裁決,。根據最新法庭命令,，明年2月13日巴勒斯法官將聽取哈佛大學和原告“學生公平錄取組織”的新一組法庭辯論。

　　哈佛大學和SFFA還將在12月和1月在法庭上提交幾套新的文件,。14日的法院命令沒有詳細說明將要提交文件的確切內容,。法官巴勒斯將在新一輪開庭審理中，將聽取更多雙方供的新信息,，因為她準備在接下來的幾個月內做出最終裁決,。她是唯一一位負責此案的法官，她在沒有陪審團的情況下獨自審理這一案件,。

　　據《紐約時報》報道,，西海岸最龐大的大學系統(tǒng)加州大學也面臨了同樣的訴訟。14日,，一位研究平權法案的學者對加利福尼亞大學系統(tǒng)提起訴訟,，尋求法庭命令來調取大量學校文檔數據，他說通過這些文檔,，能夠判斷該校是否違反了州法,，即暗中重新將種族作為考慮因素來招收學生。

　　該訴訟是在哈佛訴訟案最近的庭審結束兩周后發(fā)起的,。加州的訴訟與此案有明顯的相關之處,，它可能標志著美國全國高校潘多拉的盒子或將被打開，可能會有更多的訴訟被發(fā)起要求學校公開招生檔案,，這些訴訟將為更大范圍內,，把反對把種族意識納入招生過程的做法提供彈藥。

　　提起訴訟的學者理查德桑德(Richard Sander)表示,，對我來說,，這一直是一個民權問題，如果學校不公開數據,，等于就是說你說我們不認為公眾有權檢查決定大學入學的因素,。

　　一個新成立的非營利組織，名為美籍亞裔社區(qū)服務中心,，由企業(yè)家兼參議院共和黨候選人沈家麒(George C. Shen)領導,，他已經表示將加入桑德來共同發(fā)起訴訟。沈先生說，許多亞裔美國人認為“我們沒有得到公平的對待,，所以這是一個大問題,。”

　　與哈佛大學有意識的將種族意識納入入學考慮不同,，加州大學系統(tǒng)是被州法命令禁止考慮申請人的種族因素的,。自1996年以來，加州所有大學和學院都禁止采用平權法案,。

　　加州大學洛杉磯分校的桑德教授是“錯配”理論的堅定支持者,，該理論認為，接受大量錄取偏好的學生,，例如一些種族少數群體,，還有所謂的特權申請人和體育人才，在頂尖大學更可能面臨一條掙扎的求學路,，而如果他們去更匹配的大學,，則反而會取得更好的個人發(fā)展。

　　加州大學發(fā)言人克萊恩(Dianne Klein)14日表示,，大學系統(tǒng)在招生過程中并未考慮任何種族因素,，無論是種族還是性別因素都沒有納入加大的整體招生政策中。