章瑩穎案4月審理 被告律師試圖排除關(guān)鍵證據(jù)
視頻:章瑩穎案重大進(jìn)展 法官駁回嫌犯律師團(tuán)隊(duì)六項(xiàng)動(dòng)議 來(lái)源:央視國(guó)際高清
中國(guó)僑網(wǎng)1月23日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)援引The News-Gazette報(bào)道 來(lái)自中國(guó)的訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎在伊利諾伊大學(xué)香檳分校(UIUC)遇害案將于4月進(jìn)行審理,,檢辯雙方目前正就哪些證據(jù)應(yīng)該被允許呈堂進(jìn)行激烈辯論,其中前UIUC學(xué)生艾米麗•霍根(Emily Hogan)的證詞便是爭(zhēng)辯焦點(diǎn)之一,。
2017年6月9日即章瑩穎被綁架當(dāng)天,,當(dāng)時(shí)還在UIUC攻讀博士學(xué)位的霍根稱自己在巴士站附近遇到一名駕駛黑色轎車的男子,對(duì)方試圖誘拐她上車,。幾個(gè)小時(shí)后,,章瑩穎被看見(jiàn)在離巴士站不遠(yuǎn)處上了嫌犯克里斯滕森的黑色轎車,從此再也沒(méi)有出現(xiàn),。
據(jù)香檳市當(dāng)?shù)孛襟wThe News-Gazette報(bào)道,,霍根在上周五出庭作證時(shí)表示,自己在章案曝出幾天后在警方的嫌疑人照片中看到了克里斯滕森,,感覺(jué)到了“生理反應(yīng)”且“震驚”,。霍根還說(shuō),,她在前往警局辨認(rèn)嫌犯時(shí)還擔(dān)心自己會(huì)認(rèn)錯(cuò)人連累無(wú)辜,,但當(dāng)翻到6張照片中的第3張時(shí),她確信這就是想要誘拐自己的人,,“我那時(shí)的反應(yīng)十分強(qiáng)烈,,我很確定”。
然而,,在FBI探員反復(fù)詢問(wèn)是否確定以后,,霍根又產(chǎn)生了猶豫,認(rèn)為6張照片中的另外一人也有可能,。不過(guò)最后她還是告訴探員,,自己有60%的把握,,企圖騙自己上車的是第三張照片中的人。
但現(xiàn)在,,克里斯滕森的辯護(hù)律師塔瑟夫(George Taseff)試圖將照片指認(rèn)的證詞和證據(jù)都排除在4月的審理之外,。他認(rèn)為,霍根,、當(dāng)時(shí)在指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的FBI探員,、以及負(fù)責(zé)監(jiān)督指認(rèn)的探員證詞不一致,三人在霍根花了多久時(shí)間看照片,、每張照片看了多少次,、怎么看照片等方面都有不同的說(shuō)法。塔瑟夫還表示,,根據(jù)2017年1月司法部的備忘錄,,指認(rèn)照片過(guò)程應(yīng)該被錄像,但FBI并沒(méi)有這樣做,。對(duì)此探員在上周五作證時(shí)表示,,他們當(dāng)時(shí)對(duì)司法部的這份備忘錄并不知情。而檢方表示,,F(xiàn)BI探員并沒(méi)有以任何方式誘導(dǎo)或暗示霍根指認(rèn)其中某張照片,,探員也表示這絕不可能,因?yàn)楫?dāng)時(shí)FBI和霍根都不知道,,這張照片里的男子正是幾周后被捕的嫌犯克里斯滕森,。
塔瑟夫也就霍根對(duì)接近自己男子的描述提出了質(zhì)疑,認(rèn)為她的描述非常模糊,,無(wú)法與克里斯滕森扯上關(guān)系。但檢方對(duì)此提出反駁,,認(rèn)為霍根對(duì)嫌犯車輛,、穿著及作案方式(謊稱自己是臥底警察)的描述,都與克里斯滕森相似,。檢方此前表示有線人告訴調(diào)查人員,,克里斯滕森曾說(shuō)自己通過(guò)假冒臥底警察騙章瑩穎上車。
此外,,周五的庭審中還發(fā)生了一個(gè)小插曲,,在作證大約45分鐘后,負(fù)責(zé)監(jiān)督照片指認(rèn)的前FBI探員馬丁•豪爾赫(Martin Jerge)突然暈倒在證人席上,,法官沙迪德(James Shadid)因此宣布短暫休庭,。
上周五庭審后,,法官并沒(méi)有就是否不將照片指認(rèn)作為證據(jù)做出判決,但表示他會(huì)很快就辯方的這一動(dòng)議做出決定,。
克里斯滕森被控綁架并導(dǎo)致章瑩穎死亡,,但他對(duì)此并不認(rèn)罪,稱自己在幾個(gè)街區(qū)之外讓章瑩穎下了車,。該案的審理已經(jīng)幾度延期,,辯方要求改換審判地點(diǎn)的動(dòng)議也獲得了通過(guò),此外克里斯滕森在去年接受了精神鑒定,,其律師要求結(jié)果不對(duì)外公開,。