中國僑網(wǎng)2月21日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，美國亞裔告哈佛招生歧視案近日再度上庭,，波士頓聯(lián)邦法院法官巴羅斯(Allison D. Burroughs)預(yù)計在未來數(shù)月做出裁決,。此次上庭重點關(guān)注于招生數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，特別是個人評分一項,，法律專家認(rèn)為,，這些數(shù)據(jù)對上訴十分重要，因而分析預(yù)測無論法官如何裁決,，失敗方都會提出上訴,。

　　據(jù)哈佛學(xué)生校報報道，北卡大學(xué)(UNC)憲法教授分析道,，審判法庭作用是處理取證和事實糾紛,，而上訴法庭則是考慮審判法庭是否正確使用法律；上級法院不會推翻早前設(shè)定的任何事實調(diào)查結(jié)果,，除非發(fā)現(xiàn)在釋法中出現(xiàn)明顯和決定性錯誤,。

　　哈佛法學(xué)院教授Michael J. Klarman也認(rèn)為，上訴法庭推翻巴羅斯依據(jù)所收集事實而做出的決定的可能性較小,。

　　美國斯坦福大學(xué)憲法中心主任說,，這個案件的地區(qū)法院裁決預(yù)計是最重要的部分。

　　另有多個法律專家認(rèn)為,，當(dāng)前無法猜測出哪一方會贏,，而且也無法預(yù)測上訴法院是否會接下此案。(劉晨懿之)