加拿大新移民領(lǐng)外國(guó)養(yǎng)老金是否納稅 理財(cái)專(zhuān)家給答復(fù)
中國(guó)僑網(wǎng)9月2日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,,針對(duì)加拿大新移民領(lǐng)取外國(guó)養(yǎng)老金,,到底在加拿大是否應(yīng)該納稅的問(wèn)題,理財(cái)專(zhuān)家在《金融郵報(bào)》(Financial Post)一篇文章中,,引用兩個(gè)實(shí)例,,解答這個(gè)許多新移民面對(duì)的問(wèn)題,。
根據(jù)加拿大稅法,一些明顯收入如薪金或營(yíng)商收入等,,固然要納稅,;一些不太明顯的收入,例如全球的租金或投資收入等,,亦要納稅,。即使新移民從原居地獲取的退休金收入,一般都須要納稅,。
加拿大法庭2019年有兩宗判例,,對(duì)于外國(guó)退休金收入應(yīng)否納稅,均有較清楚的說(shuō)明,。
第一宗個(gè)案的當(dāng)事人,,是一名來(lái)自澳洲的退休警員,。他在1991至2013年期間,在澳洲昆士蘭省警隊(duì)服務(wù),。
在職期間,,他和雇主都有供款到一個(gè)退休基金。
他在2013年1月退休,,并移民到加拿大,,他每?jī)尚瞧诙紩?huì)收到一筆退休金。
他在2015年報(bào)稅時(shí),,如實(shí)申報(bào)該筆6.1萬(wàn)元的退休金收入,,但他向加拿大稅局(CRA)申請(qǐng)減免,不將該筆退休金當(dāng)作2015年的收入,。
不過(guò),,稅局在2016年拒絕他的減免申請(qǐng),該筆來(lái)自澳洲的退休金,,必須計(jì)入2015年的應(yīng)課稅收入中,。
該名退休警員辯稱(chēng),澳洲政府的付款賬目顯示,,他收到的退休金收入,屬于退休金中的“免稅部分”,,該筆錢(qián)是他的供款回報(bào),,不應(yīng)被視為應(yīng)課稅收入。
稅務(wù)法庭的法官指,,根據(jù)加拿大的《入息稅法》(Income Tax Act),,包括外國(guó)退休金在內(nèi)的收入,均被視為應(yīng)課稅收入,,該筆收入因而不能獲得豁免,。
第二宗個(gè)案的當(dāng)事人,是一名來(lái)自哥倫比亞的前政府公務(wù)員,。他在2014年起,,開(kāi)始收到哥倫比亞政府的退休福利。他在2014及2015年,,都有申報(bào)該筆收入,,但同時(shí)申請(qǐng)稅務(wù)減免。
稅局拒絕他的減免申請(qǐng),,他不服向稅務(wù)法庭提出上訴,。
但稅務(wù)法庭在2017年裁定,根據(jù)加拿大與哥倫比亞之間的稅收協(xié)議規(guī)定,,納稅人的居住國(guó),,有權(quán)向納稅人收取稅款,。
他不服裁決,在2019年向聯(lián)邦上訴法院提出上訴,,指稅務(wù)法庭對(duì)兩國(guó)稅收協(xié)議的解釋和分析錯(cuò)誤,。
但上訴法院指,兩國(guó)的稅收協(xié)定清楚說(shuō)明,,納稅人的居住國(guó)有權(quán)收稅,,即使是退休金收入也包括在內(nèi)。