新華社香港10月31日電 沙田侮辱國(guó)旗案日前在沙田裁判法院宣判，這是香港四個(gè)多月暴亂以來(lái)多宗侮辱國(guó)旗案中首宗定罪案件,，但裁判官卻只判被告200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令,。香港社會(huì)尤其是法律界對(duì)此一片嘩然，認(rèn)為判刑明顯過(guò)輕,，判決邏輯讓人無(wú)法理解,，向社會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，有損香港法治形象,，并促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府律政司務(wù)必提出上訴。

　　9月22日，21歲的羅姓被告伙同多名黑衣暴徒,，將沙田大會(huì)堂外懸掛的國(guó)旗拆下踐踏,、涂黑、丟入垃圾桶,，其后又將國(guó)旗從垃圾桶內(nèi)取出拋落水池。羅姓被告當(dāng)晚被捕后,，稱(chēng)因“貪玩”才侮辱國(guó)旗,。

　　本案裁判官日前以案件不涉及焚毀國(guó)旗此等危險(xiǎn)情節(jié),，被告認(rèn)罪及年輕，以及沒(méi)有量刑指引為由,，只判處被告社會(huì)服務(wù)令而無(wú)需監(jiān)禁,。裁判官稱(chēng)為了“反映控罪的嚴(yán)重性”，把社會(huì)服務(wù)令時(shí)數(shù)提高至200小時(shí),，其間被告須接受感化官監(jiān)察,。

　　全國(guó)政協(xié)副主席梁振英在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文表示，此判決必定引起全國(guó)公憤,，既然裁判官表示沒(méi)有量刑指引,，律政司必須上訴,。先前有人涂污美國(guó)駐港總領(lǐng)事館外墻,，被判監(jiān)禁4周,。

　　曾任香港特區(qū)政府副廉政專(zhuān)員的郭文緯撰文表示,，被告做出一連串侮辱國(guó)旗行為，顯然并非出于一時(shí)沖動(dòng),。明知《國(guó)旗及國(guó)徽條例》規(guī)定侮辱國(guó)旗可判監(jiān)禁3年,，本案裁判官在判定罪行嚴(yán)重之后,，卻選擇輕判社區(qū)服務(wù),，其判刑邏輯實(shí)在無(wú)法理解,，許多法律界人士都認(rèn)為此判決歪曲香港法制。

　　郭文緯指出,，本案裁判官解釋其判決時(shí)沒(méi)有相關(guān)量刑指引,。但若他有做足功課應(yīng)當(dāng)知道,，先前有游客在美國(guó)駐港總領(lǐng)事館外墻涂鴉,，被判監(jiān)禁4周，他應(yīng)該明白在墻上涂鴉與侮辱國(guó)旗相比哪個(gè)罪行更重,。早前還有一宗類(lèi)似案件，一名示威者因故意損毀區(qū)旗被判監(jiān)禁7日,，與此案相比，侮辱國(guó)旗理應(yīng)判監(jiān)更重,。

　　郭文緯認(rèn)為,，這樣的判決顯然過(guò)輕,，幾乎不能對(duì)暴徒起到任何威懾作用。律政司必須立即宣布對(duì)這項(xiàng)判決提出司法復(fù)核,，對(duì)該類(lèi)罪行的嚴(yán)重性予以明確警示,。

　　香港法學(xué)交流基金會(huì)執(zhí)委會(huì)主席,、大律師馬恩國(guó)指出,，這次毀損國(guó)旗者僅被判200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令,，判刑明顯過(guò)輕。本案裁判官忽略了國(guó)旗是國(guó)家民族尊嚴(yán)的象征,，律政司必須就此案提出上訴，并由高一級(jí)法官定出量刑標(biāo)準(zhǔn),。

　　香港最大政團(tuán)民建聯(lián)政策副發(fā)言人,、律師葉俊遠(yuǎn)認(rèn)為，200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令雖為社會(huì)服務(wù)令的上限,，但就此案而言，判刑實(shí)在太輕,，無(wú)法起到阻嚇作用,。此案的犯罪過(guò)程充滿暴力，案情嚴(yán)重,，判刑須具監(jiān)禁成分,。特別是暴亂中，暴徒已多次毀損,、侮辱國(guó)旗,，倘不重判將會(huì)助長(zhǎng)歪風(fēng)，故律政司應(yīng)提出上訴,。

　　香港特區(qū)立法會(huì)議員,、律師吳永嘉指出，暴徒侮辱國(guó)旗過(guò)程顯示案件有組織,、有預(yù)謀,，案情相當(dāng)嚴(yán)重。這宗侮辱國(guó)旗案直接損及國(guó)家尊嚴(yán)與象征,，卻僅判處社會(huì)服務(wù)令,，會(huì)使原本守法的市民錯(cuò)誤理解案件性質(zhì)及案情嚴(yán)重性。

　　香港中律協(xié)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪表示,，國(guó)旗是國(guó)家象征,，代表國(guó)家尊嚴(yán)、統(tǒng)一及領(lǐng)土完整,，近期香港不斷發(fā)生玷污國(guó)旗的罪行,，法庭應(yīng)向社會(huì)發(fā)出清楚,、強(qiáng)烈的信息。玷污國(guó)旗是嚴(yán)重罪行,，須以監(jiān)禁作刑罰,，她促請(qǐng)律政司提出上訴。

　　30日,，有民間團(tuán)體前往律政司請(qǐng)?jiān)?，遞交請(qǐng)?jiān)感?，要求律政司就上述案件輕判社會(huì)服務(wù)令上訴。請(qǐng)?jiān)溉耸勘硎?，律政司有?zé)任維護(hù)市民對(duì)香港法治系統(tǒng)的信心。

　　該民間團(tuán)體負(fù)責(zé)人表示，對(duì)比早前有人涂鴉美國(guó)駐港總領(lǐng)事館外墻，被判監(jiān)禁4周,，判罰結(jié)果天差地別，讓市民懷疑法官未能持平,、公正做出判罰。

　　香港特別行政區(qū)《國(guó)旗及國(guó)徽條例》第七條規(guī)定,，任何人公開(kāi)及故意以焚燒,、損毀,、涂劃、玷污,、踐踏等方式侮辱國(guó)旗或國(guó)徽,，即屬犯罪,，一經(jīng)定罪,，可處第5級(jí)罰款及監(jiān)禁3年,。