發(fā)表評論
2月12日，外交部發(fā)言人姜瑜在例行的記者招待會上就法國佳士得公司拍賣圓明園兔首和鼠首像問題表示：中國對這些文物擁有不可置議的所有權(quán),，這些文物應(yīng)歸還中國,。 中新社發(fā) 史利 攝
| 版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),，未經(jīng)書面授權(quán),，不得轉(zhuǎn)載使用 |
中國僑網(wǎng)消息：法國《歐洲時報》2月24日刊發(fā)題為《追討圓明園獸首之標(biāo)本意義》文章說,，沒有愧疚與道歉,，只有對歷史的漠視與對利益的追逐,。如果說當(dāng)年英法聯(lián)軍對銅獸首的掠奪帶給中國人的是恥辱,，那么今天一些商業(yè)機(jī)構(gòu)貌似文明標(biāo)榜合法的拍賣,，甚至一些人妄圖以此達(dá)到某些政治目的的做法，將激勵著全球華人同心協(xié)力追討本就屬于他們的珍寶與尊嚴(yán),。
文章摘錄如下：
失落的圓明園十二生肖獸首銅像一直牽動著全球華人的心,。在百余年的金鐵交鳴中，它們早已成為那場非正義戰(zhàn)爭的見證與中華民族情感的象征,。23日在巴黎大皇宮登場的佳士得“伊夫圣羅蘭與皮埃爾貝爾熱珍藏”專場拍賣,，因為中國鼠首和兔首銅像的出現(xiàn)，讓這個被法國媒體贊為“無比優(yōu)雅”的拍賣會刺痛了華人的心,。
事實上,，自從法國佳士得拍賣行去年發(fā)布拍賣公報以來,，已在中國國內(nèi)與華人世界引起輿論沸騰。北京律師發(fā)起成立中國“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”更對佳士得拍賣公司提起訴訟,，試圖阻止拍賣,、追索國寶。這也是中國第一起針對海外文物追索的公益訴訟,。中國外交部本月12日亦罕見表態(tài)：兩件銅像是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走的中國珍貴文物,，理應(yīng)歸還中國。中國不少網(wǎng)民與國家文物局也曾呼吁,，對于流失海外的國寶不應(yīng)采取回購的方式,，而應(yīng)進(jìn)行追討。
中國在追討國寶之路發(fā)出的高分貝聲音,，已經(jīng)引起國際關(guān)注,。但巴黎大審法院23日對兩獸仍然作出準(zhǔn)許拍賣的判決。這說明中國海外追寶行動任重而道遠(yuǎn),。
根據(jù)佳士得的市場估價,，鼠首和兔首價值約合2億元人民幣。有布衣百姓戲稱,，它們是“史上最貴的水龍頭”,。
但面對這樣的戲言，相信全球華人都笑不出來,。2億元,，難道這就是一個民族的情感定價？圓明園十二生肖獸首,，自從1860年被英法聯(lián)軍從圓明園奪走,，便成為每一個中國人心中揮之不去的恥辱與苦痛。100多年過去了,，盡管中國日益強(qiáng)盛,，國際地位不斷提升，但流失海外多年的圓明園獸首卻如同梗在國人心中的一道刺,，每每遇到這種商業(yè)味十足的拍賣會便會格外刺痛,。
近年來，一些愛國人士與企業(yè)傾囊相助,，回購圓明園文物,，試圖幫助國人找回曾經(jīng)失落的尊嚴(yán)，其情可感,，其義可嘉,。只可惜，中國人的民族情感卻成為一些炒家抬高價格的砝碼,。2000年以來,，牛首,、猴首、虎首,、豬首,、馬首陸續(xù)“回家”，但其價格也從600余萬元人民幣節(jié)節(jié)攀升至6910萬港元,。
根據(jù)聯(lián)合國《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》,，任何因戰(zhàn)爭等原因而被搶奪或丟失的文物都應(yīng)歸還，沒有時間限制,。
道理雖如此,，操作起來卻困難重重，因為舉證難,，因為沒有相關(guān)的約束機(jī)制,，因為沒有官方機(jī)構(gòu)作原告……
也正因為如此，此次中國律師,、輿論與官方對鼠首與兔首的合力追討才更具標(biāo)本意義,。無論成功與否,，利用一切力量——歷史論證,、輿論壓力、法律訴訟,、官方警告,，斬斷其流通鏈條，將成為中國文物追討的新的嘗試與范本,。
“往者不可諫,，來者猶可追”，鼠首與兔首的命運也并不是孤立的,。據(jù)聯(lián)合國教科文組織的不完全統(tǒng)計,，在全世界47個國家200多家博物館的藏品中，有中國文物164萬件,，而其中相當(dāng)一部分是因戰(zhàn)爭等不道德方式從中國運走的,。中國應(yīng)以清醒、理性的態(tài)度去探討促使文物回歸的有效路徑,，在公民社會責(zé)任意識覺醒的同時,，官方亦需要完善整個文物環(huán)境，改變對待文化遺產(chǎn)的態(tài)度,，更需要專業(yè)知識的深層介入,，以形成強(qiáng)大的合力。
道路注定漫長,，但只要出發(fā)就能到達(dá)終點,。
|
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
