事情往往是，希望越大失望越大,。一個為期十幾天的“游學(xué)團”確實裝不下那么多東西,，家長不要抱太大的希望。

　　近日,，廣州多位市民向本報報料稱,，近期孩子們花費3.39萬元參加了一個暑假美國游學(xué)團，沒想到遇到很多匪夷所思的事情,。他們投訴：說好的名校參觀,，變成了在學(xué)校外圍拍照留念，更令人無語的是,，孩子們參觀麻省理工時竟然被學(xué)校趕出門外,；行程表上承諾的STEM體驗課被換成了上自習(xí)，所謂的“游學(xué)團”變成了“自習(xí)團”……

　　“游學(xué)團”,，又稱“微留學(xué)”,，即學(xué)生在短時間以“語言學(xué)習(xí)”和“交流體驗”為目的，赴國外游歷知名高校的活動,。項目從上世紀(jì)90年代傳入國內(nèi),，最初的服務(wù)對象只是有意出國留學(xué)的學(xué)生，隨著國內(nèi)經(jīng)濟水平不斷提高，價格不菲的“游學(xué)團”受到越來越多家長的追捧,，也吸引著越來越多的企業(yè)入行,。

　　行業(yè)井噴式增長，難免魚龍混雜,、泥沙俱下,，許多問題不斷浮出水面。譬如,，不少“游學(xué)團”所謂的感受名校文化,，無非是在名校門外瞄一眼，或在校園逛一圈,，事實上,，這些名校連圍墻都沒有，誰都可以進去,；所謂“友好家庭”,，往往把接待游學(xué)的學(xué)生當(dāng)成生意來做，誠意欠奉,；安排的交流活動也很簡單,，流于應(yīng)付；有的團甚至將“游學(xué)團”拉到賭城拉斯維加斯……走馬觀花的行程,、蜻蜓點水式的體驗,、名不副實的服務(wù)，很多“游學(xué)團”早已變味,，飽受詬病,。

　　對于廣州家長吐槽“游學(xué)團”一事，我這么看：如果對方提供的服務(wù)“貨不對板”,，未能按合同行事,，那么家長可以根據(jù)協(xié)議書與對方較真，合理合法維權(quán),。若對“游學(xué)團”抱太大希望,，一定要孩子“滿載而歸”，我只好說,，不免太天真,。就十天半個月時間，坐飛機就花了幾天,，既要了解名校內(nèi)涵,、文化氛圍，走進課堂現(xiàn)場體驗,，還要進入寄宿家庭,，與國外同齡孩子建立友誼……簡直就是魚和熊掌兼得,，可能嗎,？退一步,，假如“游學(xué)團”純粹為學(xué)而去，譬如十幾天就參加國外的一個主題夏令營,，相信許多家長也不會同意吧,？！孩子好不容易出一趟國,，不四處走走看看或順便帶點東西回來,，怎么說得過去？有的家長還交給孩子一張長長的購物清單呢,。

　　事情往往是,，希望越大失望越大。一個為期十幾天的“游學(xué)團”確實裝不下那么多東西,，家長不要抱太大的希望,。不在乎那點錢，就給孩子出去玩玩,，哪怕“到此一游”,，也可以開開眼界、長長見識,、舒展身心,，錢不會白花；倘若節(jié)衣縮食讓孩子參團,，則無必要,，“游學(xué)團”收益很難經(jīng)得起成本效益計算。 （連海平）