【新民網(wǎng)·最新報道】中國游客在南極三島跟團(tuán)游的路上,，一只價值16萬元的名牌手表被人搶走,。游客認(rèn)為，根據(jù)旅行社提供的合同附件中的保險保障明細(xì),，他可以獲賠3萬元,。面對該理賠要求，保險公司回應(yīng),，公司與旅行社約定的是“每件/每套行李或物品賠償限額1000元”,。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這起財產(chǎn)保險合同糾紛,，經(jīng)調(diào)解后原被告雙方達(dá)成了賠償協(xié)議,。

　　游客在阿根廷被搶名牌手表

　　本案原告楊先生(化名)，家住山東濟(jì)南,。據(jù)他說,，自己經(jīng)濟(jì)條件不錯，很喜歡旅游,，希望在有生之年走遍國內(nèi)外的名山大川。

　　楊先生說,，基于這樣的想法,，2014年8月8日，他與廣州一家旅行社簽訂團(tuán)隊出境旅游合同,。合同第二十二條約定,，楊先生委托旅行社向一保險公司的上海分公司購買境外旅游保險，為其南極三島23天的跟團(tuán)游投保,。

　　楊先生說,，合同附件六載明了保險公司境外旅行保障明細(xì)，明確了保障范圍,。其中第3項約定保險項目：行李及個人財物賠付限額為3萬元,。

　　2014年11月14日，楊先生在阿根廷旅游期間,，被當(dāng)?shù)氐摹帮w車黨”搶走一只“寶璣”牌手表,。楊先生說，這個手表剛買不到一年,，買時價格約16萬元人民幣,。

　　理賠要求被保險公司拒絕

　　回國后，楊先生向保險公司申請理賠,。不過,，保險公司卻說，公司保險單上約定：“每件/每套行李或物品賠償限額1000元”,，只同意賠償給楊先生1000元,。

　　楊先生說,，當(dāng)初自己將2人共計32萬元團(tuán)費交給旅行社時，對方說其中已包含了保險費,，而且旅行社在介紹相關(guān)賠償項目時明確表示,，對財物損失是賠償3萬元。

　　楊先生還說,，自己在旅行社投保的保單一直沒有收到過?，F(xiàn)在手頭的保險單復(fù)印件，是2015年1月,，也就是事發(fā)后3個月,，保險公司交給他的。上面載明每件/每套行李或物品賠償限額為1000元,，該條款與旅行社簽的合同中的保障明細(xì)中的3萬元財物保險限額不一致,。該保險單自己從未見過，也未簽名,，因此不予認(rèn)可,。

　　庭審中，楊先生要求保險公司提供保單原件,。

　　經(jīng)調(diào)解保險公司賠償2.1萬元

　　法庭上保險公司確認(rèn),，楊先生的投保已經(jīng)成立并生效。

　　但保險公司認(rèn)為,，第一,，公司2014年10月23日出具保險單后，才將賠償限額條款一并交給了旅行社,，而楊先生是2014年8月8日簽的旅游合同,。也就是說，旅行社在向保險公司購買保險之前,，就已經(jīng)向楊先生提供了旅行保障明細(xì),。

　　第二，楊先生提供的旅游合同附件六中的旅行保障明細(xì),，是旅行社提供的,，并非保險公司提供。保險公司認(rèn)為,，是旅行社在締約時故意或重大過失誤導(dǎo)了楊先生,。不過，面對提供楊先生投保時填寫的投保單的要求,，保險公司表示,，無法找到，不能提供,。

　　最終經(jīng)法庭調(diào)解,，雙方達(dá)成協(xié)議：保險公司同意賠償楊先生2.1萬元,。(新民晚報新民網(wǎng)記者 胡彥珣 通訊員 王治國)