中國僑網(wǎng)6月3日電 日前,，日本三菱綜合材料公司正式向二戰(zhàn)期間的中國受害勞工致歉謝罪,，并同意支付每人10萬元人民幣的賠償,，承諾出資為受害者在日本修建紀念碑,。《日本新華僑報》3日刊文稱,，這本是一件好事,，既讓中方受害勞工多年爭取應(yīng)有權(quán)益的艱辛努力沒有白費,，同時也體現(xiàn)了涉事日企的誠意,，值得點贊,。不想,，一件再正常不過的事，日本媒體卻接連發(fā)出了一系列的“不和諧”聲音,。

　　《每日新聞》稱,，圍繞強制中國勞工的歷史事件，日企與受害方直接達成協(xié)議并交換和解文書尚屬首次,。三菱這種直接向受害人當面謝罪又賠錢的做法,，結(jié)合今后日中關(guān)系變動，或?qū)⒁齺砀嗨髻r行為,。

　　日本NHK電視臺的報道說,，目前尚有不少同樣存在對華賠償問題的企業(yè)，三菱這次戰(zhàn)后最大規(guī)模賠償,，將直接對它們的戰(zhàn)后賠償產(chǎn)生影響,。《產(chǎn)經(jīng)新聞》則分析稱，近年來日中關(guān)系惡化,，這種索賠一旦上庭審判,，日企敗訴幾率極大。該報還援引某日企人士的話指出,，更多大型日企擔心卷入其中,，在華投資被抵押以做賠償。

　　無論怎樣解讀,，日媒的這些論調(diào),，都是對和解結(jié)果的積極分析和接受，更像是一種刻意的渲染,。究其背景,，目前雖然三菱、鹿島,、西松和日本冶金工業(yè)等日企已經(jīng)同受害中國勞工達成和解,，但涉及強征問題的日企至今超過20家，而且普遍對正視這段不光彩的歷史持曖昧態(tài)度,，鮮有企業(yè)拿出勇氣和誠意主動站出來與過去“說再見”,。加之日本經(jīng)濟整體下滑，企業(yè)效益面臨新危機,，因此這些日企還普遍存在一種“成本說”,，生怕惹禍上身，付出大筆賠償金,。

　　其實,，“成本”也好，“效益”也罷,，都只是企業(yè)的種種借口,，也只是表象，其背后是日本社會對“正視歷史”依然曲解和模糊的大氛圍,。一方面,，日本一直不停地給自己打造各種無辜“表情包”，認為自身戰(zhàn)后70多年來依然被壓在這座“五行山”下,， 覺得“歷史問題的一頁應(yīng)該被掀過去”,，另一方面，日本卻在慰安婦,、參拜靖國神社以及強征外國勞工等方面,，既缺乏誠意又沒有實質(zhì)行動,，還不忘各種小動作,，遲遲難以對國際社會給出滿意的答卷。

　　同時，日本還將中國對歷史負責的態(tài)度解讀為一種惡意的“牽制”,。在勞工索賠一事上,，日本喜歡拿“中國政府曾承諾放棄賠償”說事，將國家賠償與個人賠償混為一談,，內(nèi)心無視中國受害勞工合法權(quán)益,，回避自身歷史錯誤。這不僅針對中國,，對于朝鮮,、韓國等受害國而言也是如此。

　　或許,，三菱終向中國勞工低頭,，有著自身的多方考慮。但是,，不容否認的歷史事實,，才是三菱和解案達成的最有力支撐。這種和解,，不應(yīng)淪為日本政客及輿論再次聒噪的“素材”,，而應(yīng)成為日本社會對一系列懸而未決的歷史問題拿出行動的良機。既然總說歷史問題糾纏著自己,，那么現(xiàn)在松綁的大好機會擺在面前,，日本該怎樣做？（蔣豐）