發(fā)表評論
漫畫：難懂的魯迅 中新社發(fā) 司海英 攝
| 版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng)，未經(jīng)書面授權(quán),，不得轉(zhuǎn)載使用 |
日前,，被譽為“民族魂”的魯迅作品在中學(xué)語文教材中被刪減的消息引發(fā)各界熱議。支持與反對者各持己見,，一時間炒得沸反盈天,。
幾年前語文教材中收入金庸、余華等人作品時,，外界對于魯迅作品是否越來越被忽視就曾有過激烈的爭論,。相關(guān)教材的編委們也曾異口同聲地強調(diào),，“金庸替換魯迅”的說法不真實。
“梁實秋上魯迅下”是時代變化,？
日前，梁實秋的《記梁任公先生的一次演講》,、戴望舒的《雨巷》,、霍金的《宇宙的未來》、蔡元培的《就任北京大學(xué)校長之演說》等進入人教版中學(xué)語文教材,。魯迅作品則由原來的5篇減少為3篇,，這一“大變臉”引發(fā)了各界熱議。
新時代如何讀魯迅作品,？今年8月10日,，在上海舉行的第四屆魯迅論壇上，來自中國各地的學(xué)者和中學(xué)語文老師就這一問題展開了探討,。魯迅“雞肋說”,、“壓抑說”、“晦澀說”,、“痛苦說”和“橫眉冷對老頭說”等等炸開了鍋,。奮戰(zhàn)在中國語文教育前線的語文老師們帶來了各地學(xué)生的感受和意見。
“挺梁派”說
在某知名門戶網(wǎng)站上,，有網(wǎng)友表示,，梁實秋先生的文才毋庸置疑，僅僅因為一些所謂的“政治不正確”就被長期拒之于教材門外,，實在荒唐,。據(jù)《文匯報》日前報道，一些語文教研員對梁實秋作品的入選更感欣喜,。他們認(rèn)為,，《記梁任公先生的一次演講》篇幅短小、語言精練,、意味深長,，真摯地表達(dá)了梁實秋對師長的崇敬感情。
“挺魯派”說
在魯迅作品支持者的眼里,，魯迅是中國人的“思想導(dǎo)師”,、“民族魂”、“民族脊梁”,、“文學(xué)宗師”等,。有網(wǎng)友說：“英國人都知道莎士比亞，俄國人都知道托爾斯泰,，德國人都知道歌德,，中國人怎么能不學(xué)魯迅的文章,？”
據(jù)《文匯報》報道，中國教育學(xué)會顧明遠(yuǎn)會長感嘆,，其實孩子不愛學(xué)魯迅的文章,，還是現(xiàn)在教育的出發(fā)點出現(xiàn)了問題。很多老師一上魯迅的課,，就開始介紹學(xué)習(xí)魯迅的戰(zhàn)斗精神,，要孩子們攻克學(xué)習(xí)堡壘，讓學(xué)生產(chǎn)生了逆反心理,，“一提魯迅,，大家就聯(lián)想到一個橫眉冷對的老頭�,！�
華東師范大學(xué)中文系教授王鐵仙認(rèn)為,，魯迅的文章并不全是生澀難懂的，一些詩歌,、散文照樣很生動,，比如《從百草園到三味書屋》《社戲》《故鄉(xiāng)》《風(fēng)箏》等等，其實,，孩子們是能接受和喜愛這樣的文章的,，“魯迅精神不僅僅是橫眉冷對千夫指，我們大可以選一些孩子能讀懂的文章,，來進行教學(xué),，讓學(xué)生更全面地認(rèn)識魯迅�,！�
