中新社北京2月27日電 題：(東西問)真實(shí)的西藏還是想象的香格里拉,？

　　作者 沈衛(wèi)榮

　　自上個(gè)世紀(jì)七十年代以來，西藏于西方世界一直被當(dāng)作是人間的香格里拉,，是一個(gè)烏托邦的代名詞,。西藏不再是一個(gè)真實(shí)的、物質(zhì)的存在,，而成了一個(gè)虛擬的,、精神的世界。與此相應(yīng),，大部分西方人對(duì)西藏的關(guān)心和熱愛不過是把他們自己對(duì)一個(gè)虛無飄渺的理想世界的渴望和期待都投放到了西藏身上,，缺乏理性和實(shí)際的內(nèi)容。

　　上個(gè)世紀(jì)九十年代末,，隨著西方學(xué)界對(duì)東方主義和后殖民主義文化批判的深入,，很多人開始清算西方在東方主義和帝國(guó)主義思想影響下的西藏觀，尖銳地指出精神化,、香格里拉化西藏是西方東方主義,、帝國(guó)主義的典型作品,，將傳統(tǒng)西藏理想化為一個(gè)和平非暴力、綠色環(huán)保,、男女平等,、沒有剝削、沒有壓迫,、不重物質(zhì),、人人追求精神自由和解脫的人間凈土，這不過是東方主義式的想象和歪曲,，它不但與西藏的傳統(tǒng)毫無關(guān)聯(lián),，而且也深刻影響了當(dāng)今世界與一個(gè)現(xiàn)實(shí)西藏的交往。表面上看,，西方出現(xiàn)了難以計(jì)數(shù)的關(guān)心和熱愛西藏的西藏迷,，可他們無法對(duì)現(xiàn)實(shí)的西藏有任何實(shí)際的貢獻(xiàn)，他們不過是一群“香格里拉的囚徒”,，被牢牢地束縛在他們西藏的想象中,。

　　令人不可思議的是，正當(dāng)西方激烈批判東方主義思想影響下的西藏觀時(shí),，一種可以被稱為“內(nèi)部的東方主義”的思潮彌漫中國(guó),。自新世紀(jì)以來，在全中國(guó)出現(xiàn)了一股非常醒目的想象西藏的熱潮,。香格里拉本來是西方殖民主義者想象出來的一個(gè)西方人在東方建立和統(tǒng)治的烏托邦式的人間凈土,，其中充滿了西方帝國(guó)主義和殖民主義氣息，而它竟然被劃定了現(xiàn)實(shí)的地理位置,，變成了一個(gè)世人向往的旅游勝地(精神圣地),。岡仁波切、倉央嘉措情歌等都被圣化,、浪漫化,，遂成為國(guó)人們津津樂道的話題，同時(shí)寄托了好幾代人的情懷,。人們同樣把自己對(duì)世界的所有美好的理想都投放在了對(duì)西藏的想象之中,，盡管西藏早已經(jīng)不再是一個(gè)遙不可及的物質(zhì)存在，可人們依然樂于自帶著有關(guān)西藏和西藏文化的“背景書”,，來解讀和接受他們所接觸到的西藏,，對(duì)西藏始終抱有一種不切實(shí)際的十分浪漫的情懷。

　　不管是西方的東方主義，還是中國(guó)的“內(nèi)部的東方主義”,，它們對(duì)于現(xiàn)實(shí)的西藏不但毫無實(shí)際的意義,，而且還是極其有害的。現(xiàn)實(shí)的西藏自然也是美麗的,、獨(dú)一無二的,，但它與東方主義式的想象出來的西藏不可同日而語，若堅(jiān)持要拿想象中的西藏,、拿神話中的香格里拉來與現(xiàn)實(shí)中的西藏來比照,，這自然不可能會(huì)是一一對(duì)應(yīng)的，相反更經(jīng)常會(huì)是南轅北轍,，因?yàn)槎弑緛盹L(fēng)馬牛不相及。對(duì)現(xiàn)實(shí)西藏的直接體驗(yàn)和深入了解,，本來是幫助人們破除對(duì)西藏和香格里拉的種種迷思的最好途徑,，可是人們對(duì)自己的理想的狂熱追求、對(duì)想象中的烏托邦的熱愛和執(zhí)著,，往往會(huì)阻礙他們與現(xiàn)實(shí)世界的交往,，他們或者一葉障目，看不清擺在他們面前的現(xiàn)實(shí)世界,，依然固守住他們心目中的理想追求,，繼續(xù)當(dāng)著“香格里拉的囚徒”而不自覺；或者樂極生悲,，隨著理想的破滅而沮喪,、失望到無法自已的地步，走上激烈地批判,，甚至歪曲西藏現(xiàn)實(shí)的道路,。例如，自上個(gè)世紀(jì)末開始,，西方媒體就不斷出現(xiàn)一些激烈而非理性地批判藏傳佛教和藏傳佛教高僧們的作品,，它們的作者們似都曾經(jīng)是十分狂熱的藏傳佛教的信徒，顯然他們接觸到的藏傳佛教上師及其他們所傳授的教法沒有滿足他們對(duì)藏傳佛教信仰和實(shí)踐的想象和期待,，使他們的幻想破滅而走上了另一條極端的道路,，給藏傳佛教帶來了非常負(fù)面的影響。

　　不可否認(rèn),，自上個(gè)世紀(jì)八十年代開始出現(xiàn)的“西藏?zé)帷?，使西藏和藏傳佛教在全世界具有了前所未有的影響力。但這種影響力是建立在人們對(duì)一個(gè)虛擬的,、精神的西藏的想象的基礎(chǔ)之上的,，它并不能給現(xiàn)實(shí)的西藏帶來切實(shí)的利益，相反常常會(huì)造成難以理清的困惑和不可解決的問題,。所謂“西藏問題”的癥結(jié),，在很大程度上取決于人們是否能在“想象西藏”和“現(xiàn)實(shí)西藏”之間找到一條出路，一方面要徹底破除香格里拉的神話,，另一方面則要為現(xiàn)實(shí)西藏的發(fā)展設(shè)計(jì)出一個(gè)既與實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的理想相適應(yīng),，又順應(yīng)西藏自然、經(jīng)濟(jì)和人文發(fā)展之特殊要求的宏偉藍(lán)圖,。

　　過去的幾十年間,，西方社會(huì)對(duì)西藏的訴求無疑是要實(shí)現(xiàn)他們對(duì)一個(gè)烏托邦式的傳統(tǒng)西藏的重建，想要把他們的一個(gè)后現(xiàn)代的理想在一個(gè)還在現(xiàn)代化道路上不斷進(jìn)步的西藏得以實(shí)現(xiàn),，這顯然是一個(gè)不可完成的使命,。值得強(qiáng)調(diào)的是，長(zhǎng)期以來西方對(duì)“西藏問題”的關(guān)心具有很強(qiáng)的民間文化基礎(chǔ),，可以說它就是西方民間風(fēng)起云涌的“西藏?zé)帷钡囊粋€(gè)直接的結(jié)果,。過去他們對(duì)西藏最關(guān)心、最激進(jìn)的批評(píng)集中在對(duì)西藏自然環(huán)境的保護(hù)和對(duì)以藏傳佛教為主的西藏傳統(tǒng)文化的延續(xù)上面,，這本身反映出西方后現(xiàn)代社會(huì)自身面臨的十分嚴(yán)峻的自然環(huán)境保護(hù)和傳統(tǒng)文化延續(xù)問題,。可幸的是,，在過去的幾十年間,，中國(guó)西藏在自然環(huán)境保護(hù)和藏傳佛教文化的延續(xù)和發(fā)展這兩個(gè)方面都取得了十分出色的成績(jī)，在努力推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),，我們對(duì)于西藏自然環(huán)境的保護(hù)予以了足夠的重視,，使得今天的西藏成為中國(guó)各省區(qū)內(nèi)自然環(huán)境保護(hù)最好的地方。而藏傳佛教也在過去的幾十年內(nèi)經(jīng)歷了一次史無前例的“文藝復(fù)興”運(yùn)動(dòng),，藏傳佛教寺院的重建和新建達(dá)到了歷史上從無有過的水平,，藏文佛教文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn),、整理和出版也是盛況空前，藏傳佛教的信仰和實(shí)踐也已走出西藏,，遍及全中國(guó),。顯然，在西藏強(qiáng)化自然環(huán)境保護(hù)和保持藏傳佛教文化的延續(xù)成為中國(guó)新時(shí)代實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”理想的組成部分,，再以這兩點(diǎn)來責(zé)難中國(guó)西藏缺乏實(shí)際的依據(jù),，很難令人信服。頗令人遺憾的是,，盡管人們已經(jīng)在二十余年前就開始致力于破除香格里拉的神話,，但今天還有越來越多的人依然還是“香格里拉的囚徒”。雖然神話已經(jīng)破滅,，但他們不愿意幡然醒悟,。過去的西方的“西藏?zé)帷备嗟氖且粓?chǎng)民間自發(fā)的社會(huì)和文化運(yùn)動(dòng)，但今天在“西藏?zé)帷睗u漸退潮的時(shí)候再談?wù)摰摹拔鞑貑栴}”則明顯地成為一種故意的政治操控,，利用曾在世界范圍內(nèi)盛行的“西藏?zé)帷钡挠嗖?，來掀起各種打壓中國(guó)的政治風(fēng)波。這樣的政治操作當(dāng)然與對(duì)西藏自然環(huán)境的保護(hù)和藏傳佛教的維護(hù)的關(guān)心無關(guān),，也無益于現(xiàn)實(shí)西藏的健康發(fā)展,。

　　而中國(guó)國(guó)內(nèi)過去二十年間出現(xiàn)的對(duì)西藏的內(nèi)部的東方主義式的想象對(duì)于今日我們倡導(dǎo)的鑄牢中華民族共同體意識(shí)可謂有百害而無一利,。西藏首先是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的存在,，它不是一個(gè)我們夢(mèng)寐以求的精神家園，西藏現(xiàn)實(shí)的進(jìn)步和發(fā)展,，包括西藏自然環(huán)境的保護(hù)和藏傳佛教文化的延續(xù),，都需要我們做十分智慧和艱苦的努力,，西藏人民對(duì)美好生活的向往，包括他們對(duì)物質(zhì)利益和精神追求的滿足,，都需要我們共同努力才能實(shí)現(xiàn),。把西藏和藏傳佛教精神化、理想化無助于我們切實(shí)地建設(shè)西藏,，在西藏實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的理想,，而將西藏和藏傳佛教異域情調(diào)化，則更是與我們鑄牢中華民族共同體的目標(biāo)背道而馳,。

　　近幾個(gè)月來,，理塘的藏族小哥丁真成了風(fēng)靡全國(guó)的網(wǎng)紅，丁真的形象和人們對(duì)丁真現(xiàn)象的討論,，讓我眼前一亮,，讓我看到了一種新思想、新趨勢(shì)出現(xiàn)的曙光,。我想現(xiàn)在該是我們超越東方主義或者是內(nèi)部的東方主義的老生常談的時(shí)候了,，我們應(yīng)該去掉強(qiáng)加在西藏和藏傳佛教身上的那層迷霧，把藏族同胞自然,、平等,、無分別地看成與我們休戚與共的兄弟姐妹，把在西藏發(fā)生的一切事情都看作與我們自己生死攸關(guān),、榮辱與共的事情,，將西藏和藏族的美好看成是我們中華民族，甚至全世界,、全人類的美好,，而不再在西藏和藏族同胞身上想象和寄托我們自己永不滿足的理想追求。我們不應(yīng)該在丁真身上首先貼上藏族和藏族文化的標(biāo)簽,，丁真所代表的陽光,、淳樸、自然和帥氣,，是全中國(guó)人民和全世界人民都喜愛和向往的,，它應(yīng)該屬于全中國(guó)、全世界和全人類,。西藏是中國(guó)的寶藏,，它也是全世界、全人類的寶藏,。(完)(作者為中國(guó)人民大學(xué)教授,、西域歷史語言研究所所長(zhǎng),、漢藏佛學(xué)研究中心主任)