中新網(wǎng)6月4日電(甘甜)當(dāng)?shù)貢r間6月4日,，三度角逐韓國總統(tǒng)后,，共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明終于贏得韓國第21屆總統(tǒng)選舉。
這位出身寒門,、曾在工廠打工的少年，何以逆襲？在李在明及執(zhí)政黨帶領(lǐng)下,，韓國政局能否恢復(fù)穩(wěn)定，又將走向何方,？吉林大學(xué)匡亞明學(xué)者,、行政學(xué)院國際政治系教授王生在接受中新網(wǎng)采訪時指出，李在明主張“實用外交”,，未來或強(qiáng)化同中國的經(jīng)濟(jì)合作,，同時延續(xù)共同民主黨的對朝政策，推動朝鮮半島局勢走向緩和,，加強(qiáng)地區(qū)戰(zhàn)略合作,。
“草根”代表逆襲
李在明為何能贏,？
此次韓國總統(tǒng)選舉,，盡管呈現(xiàn)“三人角逐”態(tài)勢，但李在明的支持率可以說是一路領(lǐng)先,。緊隨其后的,，是國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙、改革新黨總統(tǒng)候選人李俊錫,。
王生指出,，李在明之所以“勝券在握”,，主要有以下幾點原因。
首先,，尹錫悅執(zhí)政期間所實施的一系列內(nèi)外政策,，效果并不理想，尤其是尹錫悅政府的緊急戒嚴(yán)風(fēng)波發(fā)生后,，韓國部分民眾對國民力量黨感到失望,，政權(quán)交替呼聲高。
“而反觀李在明,，在反緊急戒嚴(yán)斗爭和彈劾尹錫悅的過程中所采取的行動,，贏得了諸多好評?！蓖跎忉屨f,。
其次，李在明本人以務(wù)實,、親民風(fēng)格著稱,，被稱作“草根”代表，在年輕選民以及中間派當(dāng)中獲得了較高支持率,。
王生進(jìn)一步指出,，李在明在具體政策方面比較注重民生，主張尋求向財閥集團(tuán)加稅,，承諾發(fā)放民生補(bǔ)貼,，比較符合當(dāng)前韓國普通民眾的社會經(jīng)濟(jì)訴求。
此外,，李在明在共同民主黨黨內(nèi)的整合能力較強(qiáng),，曾以89.77%的得票率高票當(dāng)選該黨候選人，也成為共同民主黨歷史上得票率最高的總統(tǒng)大選候選人,。
與此相比,，保守派陣營卻鬧起了“內(nèi)訌”，合并總統(tǒng)候選人談判最終以破裂告終,，金文洙和李俊錫也各自為戰(zhàn),。
王生分析說，金文洙被看作尹錫悅比較堅定的支持者,，反對彈劾尹錫悅,，“因此失去了一些中間選民的支持”；而李俊熙則比較年輕,，民意基礎(chǔ)并不深厚,，此次參選對他來說也只是一次“試水”。相較之下，李在明處于領(lǐng)先優(yōu)勢,，并不意外,。
秉承“實用外交”
專家：將強(qiáng)化與中國合作
數(shù)月以來,，韓國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)疲軟跡象,，政治動蕩不斷，這個國家,，正面臨前所未有的貿(mào)易壓力。在此背景下,，李在明又將如何帶領(lǐng)韓國,，應(yīng)對國內(nèi)外挑戰(zhàn)？
王生對此指出,，“韓國目前面臨諸多經(jīng)濟(jì)難題,，比如財政債務(wù)問題、貧富分化問題,、中小企業(yè)問題,、能源轉(zhuǎn)型等，而韓國本身資源比較有限,，所以李在明上任之后,，可能他更多要做的，還是跟相關(guān)國家展開互動,?！?/p>
王生進(jìn)一步指出，一方面,，中國穩(wěn)居韓國最大貿(mào)易伙伴地位,，李在明很可能會強(qiáng)化同中國的經(jīng)濟(jì)合作。另一方面,，李在明或?qū)⒀永m(xù)共同民主黨的對朝政策,，追求朝鮮半島局勢緩和與無核和平。
5月26日,，李在明曾在社交媒體上發(fā)文稱,，中國是韓國重要的貿(mào)易伙伴和對朝鮮半島安全產(chǎn)生影響的國家，(如勝選)自己“將穩(wěn)定地處理韓中關(guān)系”,。
此前,，李在明還在競選綱領(lǐng)中提出“實用外交”，主張推動雙邊貿(mào)易協(xié)定和高層互訪,，并表示將擴(kuò)大韓國外交的領(lǐng)域并使其實現(xiàn)多元化,，推進(jìn)地區(qū)戰(zhàn)略和全球南方合作。
王生分析稱，盡管李在明表示,，將推進(jìn)恢復(fù)韓國與朝鮮軍事熱線等韓朝溝通渠道,，但其同時也承認(rèn)，推進(jìn)韓朝首腦會晤存在一定困難,，“再加上國際大環(huán)境充滿了諸多變數(shù),，尤其是來自美國的影響，所以其對朝政策未來能否順利實施,，仍有待觀察,。”
值得注意的是,，王生指出,，韓國執(zhí)政黨和在野黨歷來斗爭不斷、互不合作,，可能將給李在明執(zhí)政帶來一些不確定性,，其經(jīng)濟(jì)政策的推行等，也可能受到外部環(huán)境影響,。
未來四年,，李在明能否實現(xiàn)他所提出的“韓國倡議”，交出怎樣的“成績單”,？(完)
