第一視點丨聽民聲 解民憂 聚民智——“民主懇談”的故事
小區(qū)垃圾站設(shè)在哪,,社區(qū),、物業(yè),、居民代表“懇談”想辦法,;農(nóng)村老屋怎么改,,村干部和新老村民“懇談”找路徑,;政府資金怎么用,,“懇談”問民意……這是基層民主在浙江的生動實踐。
在浙江工作期間,,習(xí)近平同志高度重視基層民主建設(shè),,強調(diào)這是實現(xiàn)政治穩(wěn)定,、社會和諧的重要保證?!懊裰鲬┱劇?,自1999年在浙江溫嶺誕生后,從城到鄉(xiāng),,從化解群眾矛盾到協(xié)調(diào)公共利益,,在社會治理和基層民主政治建設(shè)上發(fā)揮了重要作用。在習(xí)近平同志的推動下,,“民主懇談”等基層民主實踐不斷深化創(chuàng)新,。2005年6月,習(xí)近平同志到溫嶺市松建村調(diào)研,,對當?shù)赝ㄟ^“民主懇談”推動新農(nóng)村建設(shè)的成效予以充分肯定,。
新征程上,如何進一步發(fā)揚基層民主,,激發(fā)人民群眾積極性,、主動性、創(chuàng)造性,?時隔20年,,我們走進溫嶺,探訪“民主懇談”歷久彌新的故事,。
(一)基層民主的實踐
問題是時代的聲音,。世紀之交,浙江經(jīng)濟高速增長之際,,社會的和諧穩(wěn)定卻面臨挑戰(zhàn),。尤其是基層,各類矛盾糾紛頻發(fā),,群體性上訪時有耳聞,。
對此,在浙江工作期間,,習(xí)近平同志高度重視,,開展密集調(diào)研,尋求破解之道,。他在《之江新語》專欄撰文指出,,基層既是產(chǎn)生社會矛盾的“源頭”,也是疏導(dǎo)各種矛盾的“茬口”,,強調(diào)“基層矛盾要用基層民主的辦法來解決,,這一重要原則一定要把握好。”“推進基層民主建設(shè)是實現(xiàn)政治穩(wěn)定,、社會和諧的重要保證,,基層民主越健全,社會就越和諧”,。
一項來自溫嶺的創(chuàng)新實踐——“民主懇談”,,引起了習(xí)近平同志的關(guān)注。
改革開放后,,經(jīng)過多年發(fā)展,,溫嶺從偏僻小城一躍變?yōu)檎憬?jīng)濟的佼佼者,同時也率先遇到社會轉(zhuǎn)型中的許多問題,。涉及商事,、土地等的矛盾多發(fā),信訪總量居高不下,。此外,,伴隨外來人口大量涌入,服飾鞋帽等行業(yè)勞資糾紛高發(fā),。
“當時的松門鎮(zhèn),,漁業(yè)強、百姓富,,也是出了名的矛盾多,、信訪多,幾乎天天有人到鎮(zhèn)政府上訪,?!?998年底調(diào)任松門鎮(zhèn)黨委書記后,朱從才壓力很大,,每天花不少時間在矛盾處理上,。
不久,,他就發(fā)現(xiàn),,很多問題一開始只是“小麻煩”,如鄰里宅基地糾紛,、工商所無據(jù)罰沒菜農(nóng)秤具等,,因為長期沒有解決,才成了“老大難”,,“關(guān)鍵還是要暢通民意表達的渠道”,。
恰逢松門鎮(zhèn)被列入省級農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化教育試點,市里要求改變“灌輸式講課”方式,,教育形式要新,、效果要好。
幾番商議后,他們想出了一舉兩得的辦法:變講課為論壇,,群眾提問,,干部來答。
結(jié)果證明:人們的熱情,,被點燃了,。
1999年6月舉辦的首次論壇,鎮(zhèn)政府會議室涌進上百人,。
話筒,,交到了群眾手里——
南坑村村民陳康云反映,妻子車禍后,,向法庭提起訴訟,,幾個月了還沒開庭;烏坑村的王良金說,,村里有合同糾紛遲遲沒解決,,希望鎮(zhèn)綜治辦協(xié)調(diào);松建村村民抱怨,,一年到頭見不到駐村干部……
當天,,群眾提出問題和建議20件。相關(guān)部門當場答復(fù),、解釋15件,,承諾交辦5件。比如,,就駐村干部的問題,,鎮(zhèn)里推出“一年駐村三熟制”,即一年內(nèi),,駐村干部必須認熟全村村民,、走熟各家各戶、跑熟承包田,。
此后,,松門鎮(zhèn)連辦6期論壇,上千群眾參與,。不少人憋著氣來,,帶著笑回。這一干群民主對話,、雙向交流的載體,,也被命名為“民主懇談”,由溫嶺市委發(fā)文推廣,。
2004年6月,,習(xí)近平同志就加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)前往臺州調(diào)研,了解村民自治、民主監(jiān)督等情況,。在調(diào)研講話中,,習(xí)近平同志專門提到“民主懇談”,并予以充分肯定,。
“習(xí)書記關(guān)于推進基層民主政治發(fā)展,、密切黨群干群關(guān)系、促進社會穩(wěn)定和諧的指示,,為我們?nèi)嫱茝V,、深化創(chuàng)新‘民主懇談’指引了方向,注入了力量,?!睍r任溫嶺市委民主懇談工作辦公室主任陳奕敏說。
陳奕敏記得,,“民主懇談”當時雖已從溫嶺推廣到臺州,,但也有不少阻礙,一些干部很忐忑,,擔心“群眾提問”變“當眾揭短”,,反而激化矛盾;也有干部猶豫,,每個群眾訴求都要回應(yīng),,牽扯大量精力,影響抓經(jīng)濟,、抓項目,。
省委書記的肯定和鼓勵,讓大家吃下了“定心丸”,。一時間,,“民主懇談”多點開花,不斷向縱深領(lǐng)域延伸,。
在行業(yè)企業(yè),,通過懇談協(xié)商工資,職工訴求充分表達,,工資糾紛投訴,、勞資矛盾上訪等數(shù)量大幅降低,;在農(nóng)村社區(qū),,干部和群眾有事一起議、一起定,,矛盾少了,,干事順了……
20多年來,僅溫嶺一地,累計組織懇談會3萬余場,,參與群眾超50萬人次,。
(二)社會治理的密碼
松門鎮(zhèn)松建村里,一處老屋格外吸睛——幾近倒塌的石墻原汁原味地保留,,以玻璃銜接延伸,,變身咖啡館,入駐了非遺手作,,還有藝術(shù)家常來辦展,。
風(fēng)景在此“生長”,正源自一場民主懇談會,。
“每年圍繞大事要事開一兩場懇談會,,已經(jīng)成為我們村的傳統(tǒng),既能統(tǒng)一思想,,也可以聽聽村民建議,,大家對鄉(xiāng)村建設(shè)的熱情越來越高,好點子也越來越多了,!”松建村黨支部書記王海濱說,,這也是“草田村”變“樣板村”的密碼。
時間回到2005年6月14日,,習(xí)近平同志來到松建村,,訪農(nóng)戶,問收入,,調(diào)研新農(nóng)村建設(shè)情況,,聽取群眾對黨委、政府工作的意見和建議,。
松建村,,過去是一片海涂,村民筑茅草房而居,,因此地名叫“草田”,。到了世紀之交,這里仍然相對落后,,房屋布局天女散花,,半數(shù)村民家沒通自來水。
為了改變村莊面貌,,村里通過“民主懇談”,,確定了“土地大整理、建設(shè)新農(nóng)村”的發(fā)展思路,。后經(jīng)多次討論協(xié)商,,80%以上村民同意拆除老屋,、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建房,。到2005年,,“草田”換了天地,村民大多住上了新房,,還建起了公園,、廣場等。
“習(xí)書記來調(diào)研時,,我陪同他邊走邊介紹,,看到村里環(huán)境優(yōu)美,村民安居樂業(yè),,聽到我們在新農(nóng)村建設(shè)中廣泛聽取群眾意見,,習(xí)書記很高興?!睍r任村黨支部書記李慶庭回憶,。
松建村調(diào)研后3天,習(xí)近平同志在金華考察時指出,,村級民主政治建設(shè)的方向十分明確,,就是積極推行“民主選舉、民主決策,、民主管理,、民主監(jiān)督”,“‘四個民主’都配套完善起來以后,,村黨支部就可以在其中游刃有余,,充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用了?!?/p>
他還提到,,在這方面,全省各地進行了積極的探索,,取得了許多成效,。比如,以民主懇談聽證和重大村務(wù)公決制度為主要途徑,,實現(xiàn)村策村民定,。
“習(xí)近平同志關(guān)于基層民主政治建設(shè)的系統(tǒng)思考,深化了人民民主的內(nèi)涵,,他對民主懇談,、民主決策、民主監(jiān)督等方面創(chuàng)新性做法的肯定,、提煉和推廣,,更進一步拓展了基層民主的實踐空間,對基層組織和治理體系產(chǎn)生了深刻影響,?!闭憬髮W(xué)公共管理學(xué)院教授、政治學(xué)系主任郎友興說,。
用好治村法寶,,從環(huán)境整治到產(chǎn)業(yè)引育,松建村發(fā)展中的難題一個個迎刃而解,。去年11月,,圍繞農(nóng)文旅發(fā)展,村里又組織了一場懇談?,F(xiàn)場還開通了直播,,線上線下有200多人參與。
談到拆除空置老屋時,,村民們提議,,在外旅游時看到不少老屋改民宿、牛棚改咖啡館的故事,,“我們村也可以試試”,。
“鄉(xiāng)村建設(shè)不是一味‘拆舊建新’?!?/p>
“老屋是我們對家的念想……”
梳理村民意見后,,村兩委決定:統(tǒng)一收儲老屋,引入農(nóng)創(chuàng)客,。
今年春天,,煥新的老屋佇立油菜花間,成了網(wǎng)紅打卡點,。游客如潮,,還引來絲瓜基地、灘涂項目等入駐,。
“民主懇談”,,架起了干群溝通橋梁,激發(fā)了村民創(chuàng)造活力,,為共同富裕注入強勁動能,。集中大家的智慧辦好大家的事——現(xiàn)在,對這句話,,王海濱有了更深感悟,。
(三)制度創(chuàng)新的探索
步入溫嶺市人大代表聯(lián)絡(luò)總站二樓,一塊數(shù)智顯示屏躍入視野,。上面滾動的信息,,呈現(xiàn)2025年度“參與式預(yù)算”動態(tài):77個部門和鎮(zhèn)街的預(yù)算編制中,,多少市民參與懇談、意見吸收比率,、預(yù)算調(diào)整金額等,,一目了然。
被隨機抽簽選中后,,市民葉滿河接受邀請,,作為32名群眾代表之一親歷了市文廣旅體局的預(yù)算懇談會?!皶衔矣X得方山,、長嶼硐天地質(zhì)公園要提升知名度,提議增加宣傳推廣預(yù)算10萬元,。不久后收到反饋,,預(yù)算有了調(diào)整,我的建議被吸收了,!”政府的錢怎么花,,老百姓有發(fā)言權(quán),讓葉滿河很激動,。
“為保障政府決策充分體現(xiàn)民意,,我們還建立了預(yù)算三審制等一系列制度?!痹跍貛X市人大預(yù)算工委主任林應(yīng)榮看來,,群眾參與政府預(yù)算審查,是“民主懇談”推廣中的重要創(chuàng)新,,也是基層民主向制度化邁進的探索實踐,。
事實上,2005年前后,,在習(xí)近平同志的肯定和支持下,,“民主懇談”推廣力度不斷加強,但發(fā)展的瓶頸,,也隨之顯現(xiàn),。“首先是缺乏程序和規(guī)范,,一場懇談,,少則幾十人,多則上百人,,大家七嘴八舌地說,,專業(yè)性不強,也影響決策效率,。更重要的是,,老百姓的意見是否進入政府決策,,缺少反饋監(jiān)督和制度約束?!标愞让籼寡?。
2006年,浙江省委作出建設(shè)“法治浙江”的重大決策部署,。習(xí)近平同志強調(diào),,建設(shè)“法治浙江”,,就是要在堅持中國特色社會主義民主政治方向的前提下,,推進我省人民民主的制度化、規(guī)范化和程序化,,把人民群眾的民主要求全面納入法治化軌道,,使公民的政治參與既能夠在具體的制度上得到保障,又能夠在有序的軌道上逐步擴大,。
這也為基層民主建設(shè)帶來了啟發(fā),。以群眾關(guān)心的“錢袋子”為突破口,溫嶺將“民主懇談”引入人大制度,,讓老百姓參與政府預(yù)算方案討論,。
2006年,作為試點的新河鎮(zhèn)里,,人大代表,、群眾代表共200余人出席鎮(zhèn)人代會,對預(yù)算報告提出意見,、要求,、建議59條。鎮(zhèn)人代會經(jīng)過審議,,行使預(yù)算修正權(quán),,要求鎮(zhèn)政府壓縮基本建設(shè)、干部外出等費用,,增加民生支出,。最終,鎮(zhèn)政府調(diào)整預(yù)算支出項目13項,,涉及資金828萬元,。
“剛開始覺得這是自找麻煩,但隨著改革的深入,,我們發(fā)現(xiàn)讓老百姓說了算,,工作反而順暢了。不管誰來要錢,,看預(yù)算上有沒有,,有就給,,沒有就對不起了?!币晃秽l(xiāng)鎮(zhèn)干部感慨,。
此后,溫嶺在全國首創(chuàng)了“預(yù)算三審制”,,明確公眾參與政府預(yù)算審查的程序和規(guī)范,。
“參與式預(yù)算”全面推行。2014年,,相關(guān)實踐成果被寫入新修訂的預(yù)算法,。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視民主政治建設(shè),,創(chuàng)造性地提出了全過程人民民主的重大理念,。黨的二十屆三中全會指出,發(fā)展全過程人民民主是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求,,并對健全基層民主制度作出部署,。
“民主懇談”,這塊基層民主建設(shè)的金字招牌越擦越亮,。通過黨代會,、人代會、政協(xié)會議等各類載體,,圍繞重大公共事項,,分層分級進行協(xié)商決策,已在溫嶺成為常態(tài),。
放眼浙江,,在習(xí)近平同志指導(dǎo)和推動下,許多類似“民主懇談”的基層民主新形式,,在山區(qū)海島,、田間地頭誕生和發(fā)展,并走出浙江,,走向全國,。
“楓橋經(jīng)驗”在傳承中發(fā)展創(chuàng)新;生根于金華武義的“后陳經(jīng)驗”不斷深化推廣,,村務(wù)監(jiān)督委員會這一制度創(chuàng)新被寫進《中華人民共和國村民委員會組織法》和《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》,,讓民主監(jiān)督落到實處,保障人民當家作主,;杭州余杭區(qū)建立村級事務(wù)民主協(xié)商機制,,實現(xiàn)“眾人的事情由眾人商量”;臺州黃巖區(qū)深化民主提事、議事,、理事,、評事“四個三”機制,推動基層治理能力現(xiàn)代化,;寧波象山構(gòu)建“村民說事”制度,,相關(guān)內(nèi)容被寫入中央一號文件……
聽民聲、解民憂,、聚民智,,一個個充滿煙火氣的基層民主載體,在新時代的偉大實踐中與時俱進,、豐富發(fā)展,,它們架起了一座座溝通黨心民心的連心橋,讓人們在實踐中感知民主,、體驗民主,、信任民主,,彰顯著中國式民主的創(chuàng)新活力,。
(潮新聞 記者 沈晶晶 戴睿云 趙靜)