持有疑似福建“章公祖師”肉身佛像的荷蘭私人收藏者26日表示，如果能夠證明這尊佛像確實(shí)是福建村民聲稱被盜的那尊,，他愿意歸還佛像,。

　　三天前，肉身佛像持有者的發(fā)言人發(fā)來(lái)聲明稱,，鑒于當(dāng)前媒體報(bào)道看似轉(zhuǎn)向消極,，收藏者決定收回出借的佛像，不再將其用于博物館巡展,。聲明未提及佛像所有權(quán)爭(zhēng)議,，稱關(guān)于佛像的科學(xué)研究還在繼續(xù)。目前佛像的狀態(tài)非常好,。據(jù)新華社電

　　焦點(diǎn)1

　　被盜前佛像已在荷,？

　　收藏家稱有證據(jù)；DNA檢測(cè)將核實(shí)身份

　　荷蘭《鹿特丹商報(bào)》報(bào)道,，佛像持有者是阿姆斯特丹的一名建筑師,，當(dāng)年曾花4萬(wàn)荷蘭盾買到佛像(1歐元約合2.2荷蘭盾，2002年歐元流通以后,，荷蘭盾停用),。

　　收藏者表示錢不是重點(diǎn),，曾有人出價(jià)1000萬(wàn)歐元購(gòu)買這尊佛像，他也沒(méi)有出手,；如果佛像確實(shí)是福建陽(yáng)春村供奉的祖師，他愿意歸還,。藏家還表示,，他不希望佛像進(jìn)入博物館，只愿意把佛像歸還原本所屬的村莊,。

　　收藏者強(qiáng)調(diào),，迄今，他通過(guò)媒體見(jiàn)到的被盜佛像圖片確實(shí)與他手中的佛像相似,，但中國(guó)媒體的報(bào)道稱,，福建佛像是1995年農(nóng)歷十月被盜，而他有證據(jù)表明自己在1995年中就在荷蘭見(jiàn)到了這尊佛像,，因此他并不確信這兩尊佛像是同一尊,。包括DNA檢測(cè)等進(jìn)一步研究將有助于核實(shí)佛像的身份，收藏者表示愿意花錢繼續(xù)研究,，直至驗(yàn)明佛像正身,。

　　收藏者還說(shuō)，他絕對(duì)不能暴露身份,，因?yàn)榉鹣褚皇略谥袊?guó)和國(guó)際上已經(jīng)引起很大爭(zhēng)議,，他不希望“家門口出現(xiàn)生氣的中國(guó)人”。

　　這尊佛像去年1月至8月在荷蘭德倫特博物館展出,，10月開(kāi)始在匈牙利自然科學(xué)博物館展出,。3月20日，德倫特博物館在藏家要求下宣布撤展,，佛像被運(yùn)回荷蘭,。

　　收藏者對(duì)《鹿特丹商報(bào)》說(shuō)，他擔(dān)心佛像在匈牙利被扣押,，引起不必要的麻煩,，因此決定退出展覽。

　　焦點(diǎn)2

　　雙方磋商如何進(jìn)行,？

　　博物館稱若提供被盜翔實(shí)文件可協(xié)助聯(lián)絡(luò)

　　《鹿特丹商報(bào)》撰寫(xiě)此報(bào)道的記者告訴記者,，出于職業(yè)道德，無(wú)法透露收藏者身份,。

　　荷蘭德倫特博物館策展人范菲爾斯特倫向記者確認(rèn),，《鹿特丹商報(bào)》文章屬實(shí)，佛像持有者確實(shí)就是這名阿姆斯特丹建筑師,，但收藏者不想與媒體打交道,，博物館也絕對(duì)不能公布他的身份,。

　　范菲爾斯特倫對(duì)記者說(shuō)：“德倫特博物館是一家有信譽(yù)的博物館，我是一名從業(yè)30多年,、有信譽(yù)的策展人,。德倫特博物館曾借用這尊佛像，與佛像收藏者簽過(guò)合同,。我認(rèn)識(shí)佛像收藏者本人,，我確認(rèn)今日做出這一表態(tài)的就是佛像收藏者本人?！?/p>

　　范菲爾斯特倫還說(shuō),，目前佛像已被運(yùn)回阿姆斯特丹，由收藏家保管,。他說(shuō),，收藏家目前想做兩件事，一是期待輿論冷靜下來(lái),，二是核實(shí)佛像的真實(shí)身份,。而關(guān)于佛像身份最關(guān)鍵的疑點(diǎn)是，收藏者說(shuō)在荷蘭第一次見(jiàn)到佛像的時(shí)間確實(shí)早于中方所說(shuō)佛像被盜的時(shí)間,。

　　范菲爾斯特倫表示,，如果福建村民、中國(guó)文物管理部門或中國(guó)其他任何相關(guān)政府部門能夠提供更多關(guān)于被盜佛像的信息,，最好是翔實(shí)文件,，德倫特博物館可作為中間人，協(xié)助中方與佛像收藏者之間的聯(lián)絡(luò),，開(kāi)始進(jìn)一步的核實(shí)和商談,。