村民追索肉身坐佛訴荷蘭藏家一案在中國(guó)法院立案
福建陽(yáng)春村的族譜中對(duì)章公祖師有記錄之處 攝/實(shí)習(xí)生 曾璽凡
法制晚報(bào)訊(記者 朱順忠 王選輝)受福建陽(yáng)春村村民委托 律師明日將前往荷蘭 在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V藏家 本報(bào)記者獨(dú)家獲悉——
今天上午,《法制晚報(bào)》(微信ID:fzwb_52165216)記者獨(dú)家獲悉,,福建三明市大田縣陽(yáng)春村村民追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家一案,,已經(jīng)在福建省三明市中院獲得立案。
這也意味著章公祖師肉身坐佛跨國(guó)訴訟正式啟動(dòng),,律師團(tuán)律師劉洋將于明日前往荷蘭,,在荷蘭法院提起訴訟。
在“最長(zhǎng)訴訟時(shí)效”期滿前五天獲立案
今年3月在匈牙利展出的一尊“肉身坐佛”,,被認(rèn)為是20年前陽(yáng)春村被盜的“章公祖師”,。3月底,福建省文物局初步確認(rèn),,這尊肉身坐佛應(yīng)是大田縣20年前被盜的“章公六全祖師”佛像,。村民們想討回這尊佛像,半年多來(lái),,通過(guò)政府間的交涉,、海外華人團(tuán)體等的努力,“章公六全祖師”佛像回家一事,,曾取得過(guò)一定的進(jìn)展,,但因荷蘭收藏家態(tài)度的不確定性,此事陷入了僵局,。他們把最后的希望寄托在司法追索上,。
福建大田縣公安局的報(bào)案記錄顯示,陽(yáng)春村普照堂供奉的章公六全祖師肉身佛像被盜的時(shí)間為1995年農(nóng)歷十月廿四,,公歷日期為1995年12月15日,。《民法通則》第137條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算,。但是,,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的,人民法院不予保護(hù),?!?/p>
律師團(tuán)成員徐華潔律師接受《法制晚報(bào)》記者采訪時(shí)表示,因?yàn)閲?guó)內(nèi)法律規(guī)定的“20年最長(zhǎng)訴訟時(shí)效”即將期滿,,原告在國(guó)內(nèi)的訴訟應(yīng)該立即得到受理,。否則,,如果將要進(jìn)行的國(guó)外訴訟,按照沖突規(guī)范以中國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法,,則訴訟失權(quán)是無(wú)法挽回的,。《法制晚報(bào)》(微信ID:fzwb_52165216)記者從三明市中院立案庭相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到,,陽(yáng)春村村民追索肉身坐佛起訴荷蘭藏家一案,,今天早上已經(jīng)在三明市中院獲得立案。
國(guó)內(nèi)侵權(quán)案,、國(guó)外物權(quán)案 兩個(gè)官司同時(shí)打
徐華潔介紹,,追索章公祖師肉身坐佛訴訟,國(guó)內(nèi)訴訟和國(guó)外訴訟兩方面同時(shí)進(jìn)行,。根據(jù)“一事不再理”原則,同時(shí)在國(guó)內(nèi)外兩個(gè)法院立案會(huì)不會(huì)存在矛盾,?徐華潔說(shuō),,兩個(gè)案子并不矛盾,因?yàn)榘赣刹⒉幌嗤?。?guó)內(nèi)法院打的是侵權(quán)案,,訴訟請(qǐng)求是讓荷蘭藏家停止侵害并返還原物;國(guó)外打的是物權(quán)案,,訴訟請(qǐng)求是歸還村民財(cái)產(chǎn)——祖師佛像,。
徐華潔認(rèn)為,章公祖師肉身由陽(yáng)春村村民造房看護(hù),,香火不斷,,極盡監(jiān)護(hù)之道,事實(shí)上和村民之間形成了法律上的“擬制血親”關(guān)系,。在物質(zhì)缺乏的年代,,眾多村民餓著肚子,每家每戶每年都要湊800斤米,,雇人看護(hù),。祖師佛像被盜后,陽(yáng)春村村民報(bào)案并盡心查找,。發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在海外,,也曾經(jīng)進(jìn)行誠(chéng)懇交涉和索要。
“村民的權(quán)利被嚴(yán)重侵害,,涉及物質(zhì)利益和精神利益,。所以我們提起訴訟要求停止侵害?!毙烊A潔說(shuō),,所以立案就選在了侵權(quán)行為地,、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地所在法院——三明中院。國(guó)內(nèi)法院的官司結(jié)果對(duì)于未來(lái)追索肉身坐佛非常重要,,國(guó)內(nèi)訴訟勝訴了就有執(zhí)行(歸還祖師佛像)的可能,。雖然中荷兩個(gè)國(guó)家還沒(méi)有相互承認(rèn)和執(zhí)行的條約,但可以循外交途徑執(zhí)行,,或者按照互惠原則來(lái)執(zhí)行,。
中國(guó)政法大學(xué)一國(guó)際法學(xué)專(zhuān)家接受法晚記者采訪時(shí)則認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)法院提起訴訟需要給荷蘭方面發(fā)傳票,,需要調(diào)查取證,,荷蘭方面如果不配合,國(guó)內(nèi)法院辦案時(shí)就比較麻煩,。國(guó)際民事訴訟耗時(shí)是比較長(zhǎng)的,,最高法院的統(tǒng)計(jì)顯示,通過(guò)公約取證的只有70%有回音,,時(shí)間最少要花去一年半,,在其他法律程序中也存在不少障礙。
“如果判決勝訴了,,中國(guó)判決只在中國(guó)境內(nèi)有效,,想在荷蘭執(zhí)行,還是非常困難的,。中荷兩國(guó)之間沒(méi)有承認(rèn)判決的雙邊協(xié)議,,也沒(méi)有國(guó)際條約?!痹搶?zhuān)家說(shuō),,此次跨國(guó)訴訟的關(guān)鍵還是在荷蘭的訴訟。
受村民委托 律師團(tuán)代表明日前往荷蘭
11月12日,,由北京律師劉洋帶領(lǐng)的律師團(tuán)到達(dá)陽(yáng)春村,,正式接受村民們的委托,并開(kāi)始按司法訴訟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取證,。
肉身坐佛追索律師團(tuán)用了整整5天時(shí)間投入到現(xiàn)場(chǎng)取證調(diào)查,。目前,團(tuán)隊(duì)已完成了在大田的取證公證,?!拔覀冋业搅艘恍┓浅jP(guān)鍵的證據(jù),所有獲取的有力證據(jù)到時(shí)會(huì)在法庭上展示,。更多細(xì)節(jié)我們還不便對(duì)外透露,。”劉洋律師表示。
荷蘭藏家近日向國(guó)內(nèi)媒體介紹了他提出的章公祖師肉身坐佛的三個(gè)歸還條件,。福建省大田縣陽(yáng)春村村民代表接受法晚(微信ID:fzwb_52165216)記者采訪時(shí)表示,,荷蘭收藏家提出的歸還條件并無(wú)誠(chéng)意,村民無(wú)法接受,。律師團(tuán)已于12月8日上午向荷蘭藏家方面發(fā)出律師函,,并抄送荷蘭駐華大使館及中國(guó)駐荷蘭大使館。
徐華潔律師表示,,三明中院立案意味著章公祖師肉身坐佛跨國(guó)訴訟正式啟動(dòng),,其他程序和步驟也正在進(jìn)行中,律師團(tuán)代表將于明日前往荷蘭,,在荷蘭法院提起訴訟,。
統(tǒng)籌執(zhí)行:朱順忠
本版文/深度記者 王選輝
發(fā)自福建大田