中國僑網(wǎng)1月8日電 據(jù)美國《僑報》報道,，美國南加州中醫(yī)師群中近日轉(zhuǎn)發(fā)一條消息，號召人們請愿簽名要求維基百科(Wikipedia)更正該網(wǎng)站范圍分類中將針灸歸屬為“偽科學(xué)(pseudoscience)”,。

　　不少華人中醫(yī)師近日都看到了關(guān)于抗議維基定義針灸為“偽科學(xué)” 的請愿書,，這個請愿書發(fā)布在一個請愿網(wǎng)站上，目前請愿書網(wǎng)頁有超過2500人簽名表示對維基的抗議,。

　　據(jù)準(zhǔn)備這個請愿書的科普曼(Mel Hopper Koppelman)向記者表示,，他們希望收集到1萬個簽名。他們曾在2014年向維基創(chuàng)始人吉米·威爾士(JimmyWales)表達(dá)過抗議,，但對方堅持維基立場正確,，沒有科學(xué)論文能證明針灸是“科學(xué)的”。然而,，事實上維基介紹頁面來自考科藍(lán)文獻(xiàn)、哈佛大學(xué),、神經(jīng)科學(xué)期刊等的相關(guān)證明文章都被刪減,，因此科普曼質(zhì)疑維基相關(guān)頁面的編輯帶有強(qiáng)烈的立場,，并不允許任何人添加能證明針灸科學(xué)性的資料到其介紹頁面,。

　　參與簽名的中醫(yī)針灸協(xié)會副會長李景新告訴記者，這邊的中醫(yī)針灸師們組成了美國中醫(yī)針灸聯(lián)盟,，并和全國各州組織在社交媒體群中經(jīng)常進(jìn)行討論,，大家都對維基依然把針灸定為“偽科學(xué)”感到很不解,。他說：“維基影響力在全世界都很大,，人們在進(jìn)行搜索時若看到對針灸的如此介紹,，那將產(chǎn)生很嚴(yán)重的問題?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　李景新認(rèn)為說針灸是“偽科學(xué)是”是不合邏輯的,。他說：“美國針灸的發(fā)展已經(jīng)超過40 年,，而且已經(jīng)在各州和全國都合法化,，美國的衛(wèi)生研究院(NIH)也有對針灸進(jìn)行鑒證和說明,，包括很多實驗室的研究證明針灸在止痛和功能促進(jìn)上的療效和作用,，所以這樣的發(fā)展如果說沒有科學(xué)的支撐,，怎么可能產(chǎn)生那樣的臨床結(jié)果,？,！我們從不同的角度,、宏觀的思維去看待,，并在三千年前把針灸系統(tǒng)化的整理出這么一套經(jīng)絡(luò)理論和臨床效果,。如果僅僅因為針灸來源于古典理論的指導(dǎo),，就被定義為‘偽科學(xué)’,，那是不正確的認(rèn)知,。不能因為西醫(yī)是科學(xué)的,，就將中醫(yī)說成是不科學(xué)的,?！?/p>

　　在向維基抗議的請愿書頁面的留言中,，可以看到簽名者并非只是華人,，而是來自全世界各地的不同族裔的醫(yī)師和通過針灸治愈疾病的人。其中,，來自英國的戴維斯(Tom Davies)留言表示自己嘗試對頁面進(jìn)行細(xì)微更改,，但幾乎是立刻就被刪除。他認(rèn)為這個頁面是被人為控制,?？破章鼊t表示從以往對方的表態(tài)中感到也許很難讓維基做出改變，但希望通過請愿書喚起人們對針灸正名的關(guān)注,。(翁羽)