原題：翻譯中國文學(xué)也能“信達(dá)雅”嗎

　　隨著世界文化交流的日趨豐富,，中國文學(xué)已經(jīng)受到世界各國越來越多的重視。尤其是2012年中國作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后,，大量的中國當(dāng)代文學(xué)作品開始走出國門,，在這其中,，翻譯發(fā)揮著至關(guān)重要的橋梁作用,。10月20日，第二屆北京十月文學(xué)月核心文學(xué)活動之一“如何翻譯當(dāng)代中國文學(xué)”文學(xué)對談活動于十月文學(xué)院舉行,，來自捷克的兩位漢學(xué)家,、翻譯家李素、愛理與中國作家,、批評家寧肯,、梁鴻就此展開討論。

　　捷克最受歡迎的中國作品是唐詩

　　李素翻譯過張愛玲,、蘇童,、劉震云、王小波,、梁鴻等作家的二十多篇中短篇和七部長篇小說,，愛理翻譯出版有莫言的《酒國》、《豐乳肥臀》,、蘇童的《罌粟之家》,、李洱的《花腔》等長篇小說。他們都能說一口流利的中文,，不僅是中國通,，而且是中國文學(xué)通。

　　論壇一開始,，兩位就聊起了翻譯中國文學(xué)過程中有趣的事情,。李素談到，在捷克最受歡迎的中國作品是唐詩,，但許多翻譯成捷克語的唐詩實(shí)際上是由譯者加入了許多自己的理解和塑造,，以至于他們試圖去找原文時(shí)，不知道這是從哪個(gè)語言翻譯過來的,，也不知道對應(yīng)到中文是哪一首詩,，因?yàn)橹虚g進(jìn)行了許多改動。

　　愛理則表示,，他們作為翻譯家,，一般都是出于自己的喜好來選擇作品進(jìn)行翻譯，但當(dāng)譯本放到捷克的市場上,，他們確實(shí)無法預(yù)測這本書是否能夠贏得讀者的喜愛,，這種不確定性是目前文化交流最大的問題。

　　方言問題難倒外國的漢學(xué)家

　　講到翻譯中涉及的文化差異問題，梁鴻也分享了自己經(jīng)歷的一個(gè)故事,。他的《中國在梁莊》剛完成日文版的翻譯,，他與譯者溝通中就發(fā)現(xiàn)，書中的人稱是個(gè)很讓人頭疼的問題,。因?yàn)闀杏小拔迥棠獭边@樣的稱呼,，譯者表示日本的親屬關(guān)系并沒有這個(gè)稱謂，但梁鴻認(rèn)為,，人物關(guān)系是書里非常重要的內(nèi)容,，還必須得面對，如果在翻譯中完全用名字來替代就變了味,。他們經(jīng)過反復(fù)信件溝通,，最終決定將書中的人物關(guān)系進(jìn)行簡單化處理，比如“五奶奶”就直接用“奶奶”替代,。

　　此外還有方言的問題,，美國翻譯曾經(jīng)給梁鴻發(fā)來三十多條校對意見，其中有一條提到“我非常稀罕你”這句中“稀罕”該怎么解釋,?！斑@個(gè)在中國話語里面是多個(gè)層面的，可以說愛情,，可以說一般長輩對小輩的話語,。但在英語里面他說很難對應(yīng)一個(gè)既有親情又有愛情的意思。對于我來說這個(gè)詞好像不是一個(gè)問題,，但是對于他來說還是一個(gè)問題,。”梁鴻說,。

　　對于方言的翻譯,，李素表示，如果按照中文方言的原意去翻譯,，讀者會覺得讀不懂,。她的經(jīng)驗(yàn)是，遇到中文方言,，就對應(yīng)捷克文中比較口語化的表達(dá),，或者加一些比較有怪味的單詞，讓它看起來不是標(biāo)準(zhǔn)的普通話,。

　　西方的翻譯達(dá)和雅優(yōu)先于信

　　中國的翻譯傳統(tǒng)一直秉承的原則是信,、達(dá)、雅,，而信是排在第一位的,，讀者更看重譯本對原著的忠實(shí)程度,。但在李素看來，達(dá)和雅可能會優(yōu)先于信,，譯者對原文進(jìn)行加工乃至刪改都是必要的,。

　　“翻譯的越多，我越希望自由,，而有些時(shí)候原文的確在約束我,。比如這句話，作家要表達(dá)一個(gè)人去什么地方,，但是沒有說到底走到哪里,，在漢語的邏輯里可能是不需要的,，但是捷克語的邏輯如果這么寫,，就覺得怎么會走那么長時(shí)間，到底到了沒有,，會覺得很奇怪,，捷克語的語言邏輯要求我必須得加進(jìn)去。我可能希望和作家探討這個(gè)問題,。如果作家覺得不要這么處理我就尊重他的意見,，如果他給我這個(gè)自由，我就很希望有這種自由,?！痹谒磥恚瑵h語的一個(gè)特點(diǎn)是它有非常彈性的語言,，而西方的語言沒有那么大的彈性,，如果過于追求“信”，可能反而會讓人產(chǎn)生閱讀障礙,，因此從西方的角度,，往往是“先從雅開始，可以慢慢走到信,，而不是從信開始慢慢走到雅”,。(成長)