福建村民跨國追討章公祖師像敗訴  荷蘭法院裁決“不予受理”

　　中新社福建三明12月13日電 (記者 林春茵)12日晚間,，地處中國東南山區(qū)的福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村氣溫僅有4攝氏度,，村民們聚集在原來供奉著“章公祖師”肉身坐佛像的“普照堂”里,，“感覺心情比寒冬還冷”,。

　　村民林文青向中新社記者證實(shí),，荷蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日下午,，荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院在其官方網(wǎng)站發(fā)布書面裁決,，對(duì)中國福建村民向荷蘭藏家范奧維利姆追討“章公祖師”肉身坐佛像一案不予受理,。

　　據(jù)林文青了解到的資訊,，荷蘭法院認(rèn)為村委會(huì)不是荷蘭《民事訴訟法典》里定義的自然人或法人,，沒有訴訟資格，因此對(duì)此案不予受理,。

　　在陽春村和東埔村共有的“普照堂”里,，“章公祖師”肉身坐佛像被供奉了上千年，但1995年12月15日發(fā)現(xiàn)被盜,。2015年3月,，該佛像在匈牙利展出時(shí)引爆輿論,。此后，福建村民踏上跨國追索之路,。

　　該案在荷蘭和中國進(jìn)行平行訴訟,。今年4月，荷蘭法院作出的中間判決不利于福建村民,；10月12日,，福建省三明市中級(jí)人民法院就此案進(jìn)行二次庭審，尚未判決,；阿姆斯特丹當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日下午,，包括林文青在內(nèi)的六位福建村民專程赴荷蘭，出席在那里舉行的的第二場(chǎng)法庭聽證會(huì),。

　　就訴訟主體資格的爭辯,，在中荷平行訴訟中亦被提及。福建村民所聘的中荷律師團(tuán)此前認(rèn)為,，在福建進(jìn)行的訴訟進(jìn)一步確認(rèn)了中國村委會(huì)的法律地位,，回應(yīng)了被告此前一直主張的中國村委會(huì)不具備作為訴訟主體的權(quán)利。

　　多位專家向記者表示,，這一判決大出意料之外,。福建村民的國內(nèi)訴訟代理律師劉洋對(duì)記者坦承，無法理解荷蘭法院何以未在中期訴訟解決訴訟主體問題,，而至最終訴訟才提出來,，浪費(fèi)司法資源及當(dāng)事人精力物力。

　　劉洋認(rèn)為,，跨國訴訟應(yīng)遵循國際私法及一些基本規(guī)則,，包括對(duì)當(dāng)事人主體資格的確定上，無論是按照國際私法的屬人法,，還是常規(guī)的給予當(dāng)事人國民待遇原則,，訴訟資格都不應(yīng)成為福建村民在荷蘭敗訴的原因。

　　福建村民被這一消息打得措手不及,。從小信奉“章公祖師”的陽春村村民林明照在微信上貼出一個(gè)大哭的表情圖,，他對(duì)記者說：“我一個(gè)農(nóng)民，現(xiàn)在不知道要怎么辦,，好難過,！”

　　福建省文物局局長傅柒生接受記者采訪時(shí)表示，據(jù)專業(yè)判斷,，“章公祖師”肉身坐佛像應(yīng)屬于福建村民,，如今塵埃尚未落定，還要努力爭取,?！拔奈锊块T還是希望文物能回到原地，因?yàn)槲奈镌谠夭攀亲钣猩?、最有說服力和最有信仰性的,。”

　　傅柒生認(rèn)為,，盡管荷蘭法院判決不利,，但福建村民跨國追索是老百姓自發(fā)自愿保護(hù)文物之舉，可見其法律意識(shí)與文物意識(shí)加強(qiáng),，值得肯定和鼓勵(lì),，文物部門將積極給予技術(shù)支持和法律幫助。(完)