人民日報刊文:對華貿(mào)易戰(zhàn),,美國打不贏更打不起
美國出口的26%波音飛機、56%大豆,、16%汽車,、15%集成電路目的地是中國——
對華貿(mào)易戰(zhàn),,美國打不贏更打不起
這段時間,,中美經(jīng)貿(mào)合作“忽冷忽熱”:一邊是雙方積極實施中美經(jīng)濟合作百日計劃,,建立了中美全面經(jīng)濟對話等4個高級別對話機制;一邊是美國動作不斷,,對中國發(fā)起單邊主義色彩濃厚的貿(mào)易調(diào)查,。
外界輿論在美國時間8月14日爆發(fā)。美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)日簽署行政備忘錄,,授權(quán)美國貿(mào)易代表審查所謂的“中國貿(mào)易行為”,包括中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法,。有分析人士稱,,美方可能對華發(fā)起所謂“301調(diào)查”,此舉引發(fā)各界對美國采取單邊行動損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的疑憂,。
中美兩艘經(jīng)濟巨輪之間的合作,,能在風(fēng)雨中堅持正確航向嗎?
“301調(diào)查”:與生俱來的單邊主義色彩
此次美國對中國的貿(mào)易調(diào)查中,,“301條款”成為關(guān)鍵詞,。
中國商務(wù)部相關(guān)負責(zé)人介紹,“301條款”是美國《1974年貿(mào)易法》第301到310節(jié),一般而言,,“301條款”是美國貿(mào)易法中有關(guān)對外國立法或行政上違反協(xié)定,、損害美國利益的行為采取單邊行動的立法授權(quán)條款。
“‘301調(diào)查’由美國自身發(fā)起,、調(diào)查,、裁決、執(zhí)行,,具有極強的單邊主義色彩,。”中國商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明說,,正因如此,,“301調(diào)查”自面世以來,一直遭到其他國家反對,。1995年世貿(mào)組織成立后,,“301調(diào)查”基本被美國政府束之高閣。
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員查德·鮑恩比喻,,在“301調(diào)查”中,,美國政府既是警察(判斷外國政府是否有錯)、檢察官(提起訴訟),,又是陪審團(甄別證據(jù)),、法官(決定是否采取報復(fù)性措施)。
外界分析認為,,美國對華發(fā)起“301調(diào)查”廣受關(guān)注,,是因為其潛臺詞在于美國采取單邊主義色彩濃厚的舉措,有可能將中國的貿(mào)易行為視作“非公平”與“不合理”,,從而對中國實施征稅,、限制進口等單邊貿(mào)易制裁。
除了可能的“301調(diào)查”,,美國政府近期還對中國開展了其他類似調(diào)查,,包括美國商務(wù)部正在進行的對鋼鐵和鋁進口產(chǎn)品是否威脅美國國家安全的“232調(diào)查”,以及美國國際貿(mào)易委員會正在進行的對光伏電池及組件采取緊急限制進口措施的“201調(diào)查”等,。
分析人士認為,,美方啟動的調(diào)查內(nèi)容或有差別,但共同之處明顯,,就是具有很強的單邊主義色彩,,并且援引的都是誕生于冷戰(zhàn)時期、在世貿(mào)組織成立后很少使用的法律,。美國政府大規(guī)?!皬?fù)活”這些塵封的法律工具來處理經(jīng)貿(mào)問題的做法,著實令人擔(dān)憂。
德國工商大會主席埃里克·施魏策爾表示,,美中一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),,將導(dǎo)致“多輸”,德國經(jīng)濟也將遭受負面影響,。
相比之下,,在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系里,中方態(tài)度積極,,進步和成效有目共睹,,得到國際社會高度認可。近年來,,中方積極擴大開放,,努力改善外資企業(yè)營商環(huán)境,多次主動修訂《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,,目前限制性措施僅剩63條,,比2011年版縮減117條,降幅高達65%,。對于知識產(chǎn)權(quán)保護,,中方一直高度重視,持續(xù)完善立法,,不斷加強知識產(chǎn)權(quán)行政和司法保護力度,,積極開展知識產(chǎn)權(quán)國際合作和交流。
“我們希望美貿(mào)易代表要尊重客觀事實,,慎重行事,。”中國商務(wù)部新聞發(fā)言人說,。
利益順差:美方在中美經(jīng)貿(mào)往來中明顯受益
有外界聲音認為,,美國政府計劃對中國實施“301調(diào)查”,一個重要原因在于體量巨大且持續(xù)擴張的美國對華貿(mào)易逆差,。
數(shù)據(jù)顯示,,2016年,中國統(tǒng)計的對美貨物貿(mào)易順差達2540億美元,,而美國統(tǒng)計的對華逆差額高達3470億美元,,對華貿(mào)易逆差占美國逆差總額的比重接近50%。
貿(mào)易逆差下,,美國真的吃虧了嗎,?
“貿(mào)易逆差和利益逆差是兩碼事,,在中美經(jīng)貿(mào)合作中,,美方是受益的,美國消費者享受到的實惠看得見、摸得著,?!卑酌髡f。
中國商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報告》顯示,,全球價值鏈中,,貿(mào)易順差反映在中國,但利益順差在美國,,總體上雙方互利共贏,。據(jù)中方統(tǒng)計,中國貨物貿(mào)易順差的59%來自外資企業(yè),,61%來自加工貿(mào)易,。中國從加工貿(mào)易中只賺取少量加工費,而美國從設(shè)計,、零部件供應(yīng),、營銷等環(huán)節(jié)獲利巨大。
耶魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇表示,,美國與100多個國家之間都存在貿(mào)易逆差,。美國經(jīng)濟以服務(wù)業(yè)為主,低儲蓄,、高消費,,本國生產(chǎn)無法滿足國內(nèi)消費需求,需要進口大量消費品,。貿(mào)易逆差實質(zhì)上是美國利用別國剩余儲蓄,,來維持超出自身生產(chǎn)能力的消費水平。
中國對美貨物貿(mào)易順差原因是多方面的,,歸根結(jié)底由兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)競爭力和國際分工決定,也受到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計制度,、美方對華高技術(shù)出口管制等因素影響,。同樣的匯率水平下,中方在勞動密集型產(chǎn)品方面是順差,,而在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品,、農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易方面都是逆差。這充分說明競爭力強的產(chǎn)業(yè),,順差就會多,。中美之間,無論出口還是進口,,都由“市場說了算”,,是兩國企業(yè)和消費者自主選擇的結(jié)果,。
更關(guān)鍵的是,中方正在積極改善美國對華貿(mào)易逆差狀況,。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人說:“中國不刻意追求順差,。我們愿繼續(xù)采取積極措施,擴大自美進口,。希望美方也能相向而行,,在放寬對華出口管制上邁出實質(zhì)性步伐,為減少美方貨物貿(mào)易逆差作出努力,?!?/p>
貿(mào)然單邊行動:美方“打錯了算盤”
有分析指出,8月14日的行政備忘錄并不意味著美國將立刻啟動相關(guān)具體調(diào)查,,也不意味著一定會出臺針對中國的制裁措施,。美國高級官員曾表示,美方如決定發(fā)起“301調(diào)查”,,將首先與中方進行磋商,。
美國商界有不少人發(fā)聲,呼吁特朗普政府慎重行事,。如果美國政府不顧世貿(mào)規(guī)則,,采取單邊行動來解決與貿(mào)易伙伴的爭端,不僅無助于解決問題,,還可能傷及本國消費者和進出口企業(yè)的利益,。
澳大利亞羅伊國際政策研究所執(zhí)行主任邁克爾·富利洛夫表示,必須嚴(yán)正對待美國政府對中國發(fā)出的貿(mào)易調(diào)查,。一旦中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),,澳大利亞在能源和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等領(lǐng)域的利益將面臨威脅。
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所分析稱,,如果中美爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”,,中國手中的“武器”也很有分量。即使中國僅以限制進口美國飛機和大豆回敬美國,,后果也將是“破壞性的”,。數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月,,中國是美國第二大貿(mào)易伙伴,、第三大出口市場和第一大進口來源地,美國出口的26%的波音飛機,、56%的大豆,、16%的汽車、15%的集成電路目的地是中國,。
中國商務(wù)部發(fā)言人表示,,如果美方不顧事實,、不尊重多邊貿(mào)易規(guī)則而采取損害雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的舉動,中方絕不會坐視,,必將采取所有適當(dāng)措施,堅決捍衛(wèi)中方合法權(quán)益,。
“美國貿(mào)然單邊行動,,怕是打錯了算盤。但面對可能到來的挑戰(zhàn),,我們要未雨綢繆,。”白明說,,既要打好防守牌,,也要準(zhǔn)備進攻牌,一方面中國企業(yè)要自我嚴(yán)格要求,,才能在美方的無端指責(zé)面前底氣十足,、據(jù)理力爭;另一方面企業(yè)也要積極溝通,、應(yīng)訴,。
針對美國此次調(diào)查可能針對的知識產(chǎn)權(quán)保護問題,北京康達律師事務(wù)所律師常亞春表示,,目前國際貿(mào)易保護主義抬頭,,一定程度上提醒中國企業(yè)要更加重視自主知識產(chǎn)權(quán)。比如,,加大自主研發(fā)投入,,為研發(fā)成果建立全方位的知識產(chǎn)權(quán)保護體系,還要注意專利,、商標(biāo)的地域性,,不僅在國內(nèi)申請專利商標(biāo)保護,還要到貿(mào)易涉及的國家申請,。
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系:合作共贏才是唯一正道
在不少國際經(jīng)貿(mào)專家看來,,各方對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有疑慮和擔(dān)憂,都很正常,。中美是全球最大的兩個經(jīng)濟體,,雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系走向不但影響中美兩國,也會影響全球貿(mào)易投資增長,。中美人口占世界的23%,,經(jīng)濟總量接近全球的40%,出口占全球的1/5,,對外投資和吸收外資分別占全球的30%,。
中美建交38年來,,雙邊經(jīng)貿(mào)合作從小到大,合作領(lǐng)域不斷拓寬,,始終朝著好的方向發(fā)展,。2016年,中美雙邊貨物貿(mào)易額達5196億美元,,比1979年增長207倍,;雙邊服務(wù)貿(mào)易額逾1100億美元;雙向投資累計逾1700億美元,,已形成“你中有我,,我中有你”的利益交融格局。
中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,,中美互為重要的貿(mào)易伙伴,。中國是美國主要的出口市場,也是增長最快的市場,。過去10年,,美對華出口年均增長11%,高出我對美出口增速4.4個百分點,。
“經(jīng)濟大國之間的經(jīng)貿(mào)合作,,出現(xiàn)摩擦并不奇怪,關(guān)鍵要采取合理的解決方式,,別讓單邊主義影響了合作大局,。”白明說,,據(jù)美國際貿(mào)易委員會統(tǒng)計,,截至今年3月底,尚有正在執(zhí)行的涉及中國產(chǎn)品的反傾銷稅令110個,、反補貼稅令43個,,總計153個。作為世貿(mào)組織成員,,解決這些摩擦,,理應(yīng)遵守世貿(mào)組織規(guī)則。
美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員肖特認為,,美中雙方應(yīng)當(dāng)攜起手來,,通過雙邊、區(qū)域和多邊機制解決貿(mào)易問題,。作為全球前兩大經(jīng)濟體,,美中對于維護國際多邊貿(mào)易體系的穩(wěn)定至關(guān)重要。在全球化日益深化發(fā)展的今天,,共同維護平等開放的多邊貿(mào)易體制,,捍衛(wèi)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊爭端解決機制,,是美中兩國義不容辭的責(zé)任。
“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓艙石和推進器,。合則兩利,,斗則俱傷?!敝袊虅?wù)部負責(zé)人8月16日表示,,合作共贏是中美經(jīng)貿(mào)的唯一正確出路。雙方應(yīng)加強合作,,管控分歧,實現(xiàn)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,,為推促全球經(jīng)濟增長提供強勁動力,。本報記者 王 珂 林麗鸝