中國(guó)僑網(wǎng)3月14日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，近日,，加拿大溫哥華3名華裔業(yè)主向其物業(yè)管理公司及業(yè)主立案法團(tuán)(業(yè)主大會(huì))提出民事訴訟,，稱(chēng)后者以懲罰業(yè)主進(jìn)行短租為由，多次從其銀行賬戶扣除罰款,。作為原告的業(yè)主指出,，對(duì)方由始至終未提供證據(jù)，可證明其短租,，要求法庭判處退還款項(xiàng),。以上指控尚未獲法院證實(shí)。

　　3名原告為溫哥華一幢23層大廈的共同持有人,，他們向物業(yè)管理公司及業(yè)主立案法團(tuán)(下稱(chēng)被告)提出民事賠償要求,。

　　據(jù)該案文件顯示，原告指出,，被告自2016年7月開(kāi)始,，每月從其銀行賬戶中自動(dòng)扣除1000加元，但事先并未獲得其批準(zhǔn),。被告表示,，這些扣款是原告將單位短租而征收的罰款。

　　原告指出,，他們?cè)虮桓嫠饕C據(jù),，以支持相關(guān)的違法短租指控,，但一直沒(méi)有收到,。他們?cè)啻螘?shū)面要求被告停止進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)的扣款,，但被告沒(méi)有理會(huì)。

　　原告決定訴諸法庭,，要求被告退還未經(jīng)授權(quán)而獲得的款項(xiàng),，并賠償損失，同時(shí)要求法院頒令,，禁止被告及其雇員在未經(jīng)其批準(zhǔn)下,，直接或間接從其賬戶轉(zhuǎn)賬。

　　原告提出,，根據(jù)不列顛哥倫比亞省分契物業(yè)法,，業(yè)主立案法團(tuán)可執(zhí)行附例，并就業(yè)主違反附例的行為罰款,，但有關(guān)細(xì)則必須在附例中寫(xiě)明,。

　　此外，分契物業(yè)法規(guī)定,，業(yè)主立案法團(tuán)就每項(xiàng)附例的違規(guī)行為,，每7天最高罰款200加元。而在收取罰款前,，業(yè)主立案法團(tuán)必須收到有關(guān)違規(guī)行為的投訴,，以書(shū)面告知業(yè)主或租戶該項(xiàng)投訴的內(nèi)容，并給予合理的機(jī)會(huì)讓當(dāng)事人回應(yīng)投訴,，包括在當(dāng)事人要求下安排聽(tīng)證,。