中新網(wǎng)10月16日電 據(jù)“中央社”報道,，美國波士頓聯(lián)邦法院15日開審“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案,。這起訴訟關注的焦點在于哈佛大學做出錄取決定時是否應將種族納入考慮，本案的判決結果不僅將影響哈佛,，也攸關美國其他名校的招生操作,。

　　哈佛大學如何篩選學生,，外界一向不得而知?！捌缫晛喴嵘暾埲恕痹V訟案將把哈佛以全面入學評估保持學生種族比例的詳細做法暴露在陽光之下,，因此備受矚目。

　　哈佛大學近年錄取學生的種族比例沒有太大變化,。據(jù)統(tǒng)計,，2010至2017年，亞裔美籍學生約占20%,，西裔與非裔美籍學生各占10%,，白人等其他種族占60%左右。校方稱這反映申請者種族比例穩(wěn)定,，原告則指控這是非法種族配額的證據(jù),。

　　維權人士布魯姆(Edward Blum)運作的非營利組織“大學生公平錄取”2014年向法院提起訴訟，指控哈佛大學以比其他種族更高標準評估亞裔美籍學生,，涉嫌歧視,。哈佛否認指控，并稱種族只是復雜評估的因素之一,。

　　美國媒體稱,，哈佛采用全面入學評估,，不只考慮申請者學業(yè)與考試成績，也包含活動,、成長經(jīng)歷和個人特質,。其他頂尖名校也廣泛采用這項模型。多所名校表示,，如果排除種族因素,，學生組成將大幅改變。

　　哈佛大學多年來拒絕公布招生辦公室內(nèi)部作業(yè)文件,?！捌缫晛喴嵘暾埲恕痹V訟案開審前的卷宗，已透露哈佛如何評估申請者并考慮種族因素,，審判過程預計將揭露哈佛在錄取學生時,，有多偏好運動員、校友子女,，以及把重要捐贈者當“靠山”的學生,。

　　哈佛大學最受爭議的招生環(huán)節(jié)是每位申請者都會獲得“個人評分”，這部分包括“幽默”,、“勇氣”和“善良”等個性分析,。

　　原告聲稱，哈佛大學內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,，亞裔美籍學生學業(yè)和課外活動評分在所有種族中居首,，個人評分卻是最低的。在法院文件中,，哈佛將亞裔美籍學生個人評分偏低歸咎于師長推薦函,、申請者論文與面試產(chǎn)生的“不可觀察因素”。

　　這起訴訟將爭取禁止哈佛大學在錄取學生時考慮種族因素,。美國最高法院過去40年多次裁決，高校為增進多元校園產(chǎn)生的教學益處,，可將申請者種族納入考慮,。耶魯大學、斯坦福大學和麻省理工學院等校都聲援哈佛,，稱禁止大學招生時考慮種族,，將“嚴重侵害大學學術自由”。

　　美國司法部和本案的原告站在同一陣線，去年發(fā)動調(diào)查,，探究哈佛大學是否歧視亞裔美籍申請人,。美國教育部與司法部近期也對耶魯大學展開類似調(diào)查。

　　“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案開審前夕,，兩派支持者14日在波士頓分頭集會,，壁壘分明。

　　美國亞裔教育聯(lián)盟在科普利廣場合辦集會,。早這場集會上,，哈佛在生和曾被哈佛拒絕的他校亞裔美籍學生演講，提倡大學招生廢除種族考慮,。在這場集會約6公里外,，另一批哈佛在生穿著印有“捍衛(wèi)多元”字樣的亮藍色上衣游行。

　　“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案的審理預計持續(xù)3周,，聯(lián)邦地方法院法官巴洛茲將裁定哈佛大學的錄取標準是否違反聯(lián)邦民權法,。目前還不清楚巴洛茲是否會在審判結束后公布書面判決。外界預期,，無論判決如何,，本案都可能上訴到最高法院。