中國僑網(wǎng)12月4日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道,，“學(xué)生公平錄取組織(Students for Fair Admissions)”以平權(quán)措施(affirmative action)為由，控告哈佛大學(xué)招生有系統(tǒng)性歧視亞裔之嫌,，最高法院10月底開始聽審,，以保守派居多最高法院有可能推翻平權(quán)措施,。《紐約時(shí)報(bào)》2日報(bào)道,，本案已使亞裔學(xué)生想辦法隱瞞自己的亞裔身份,，不敢曝露自身的族裔，以免落入他人刻板的亞裔印象,，使申請大學(xué)遭遇干擾,。

　　李馬克斯(Max Li)申請大學(xué)時(shí),，族裔一欄寧可不填,，盡管他知道姓氏聽來就像華裔；陳克拉拉(Clara Chen)接受忠告,，沒去考中文先修考試,，因?yàn)榇髮W(xué)招生官方可能按她的姓氏斷定她已經(jīng)能說中文了，因此改去考法文,。這樣的例子實(shí)在很多,。

　　平權(quán)措施目的主要在保障少數(shù)族裔，但對于成績優(yōu)秀的亞裔學(xué)生來說,，反而是減少了進(jìn)入名校的機(jī)會,。

　　“學(xué)生公平錄取組織”指出，亞裔申請大學(xué)時(shí)“個人評等”這個判定自信,、討喜及善良等特質(zhì)的主觀項(xiàng)目,，得分相形其他族裔來得低。

　　聯(lián)邦上訴法院2019年裁定,，哈佛大學(xué)審核入學(xué)申請時(shí),，有考慮族裔，合乎憲法的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),。即便如此,，那場官司似乎證實(shí)一個亞裔青少年默默思索多年的現(xiàn)象，要淡化自己的認(rèn)同或改變自己的興趣,、嗜好,，煞費(fèi)苦心想看起來“沒那么亞裔”,。

　　美國亞裔是極為多元、復(fù)雜的群體,，并非刻板印象所能道盡,，只是為了競爭精英大學(xué)錄取機(jī)會，許多亞裔學(xué)生能夠敏銳地了解,，在描述自己生平的500多字里,，該避免什么。

　　很多亞裔小區(qū)世代相傳“太亞裔”不利申請好大學(xué)的說法,，還有亞裔學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)要比其他族裔來得高,，才能進(jìn)入相同學(xué)校?！皩W(xué)生公平錄取組織”在訴訟理由指出,，為了幫忙亞裔看來“沒那么亞裔”，以便申請好大學(xué),，已出現(xiàn)“一整個產(chǎn)業(yè)”,。

　　很多亞裔家庭依然求助專業(yè)人士的建議；大學(xué)申請顧問談到,，口試時(shí)亞裔學(xué)生應(yīng)避開一般俗稱的亞洲活動如華語文學(xué)校,、彈鋼琴及印度古典樂器。

　　其他應(yīng)注意事項(xiàng)還有：填寫家族艱辛移民來美必不可缺,；另外,，除非你是拉美裔或非裔，不然共同申請表上的種族項(xiàng)目就別填,，填了雖可能無害入學(xué)機(jī)會,，但也幫不上忙。

　　哈佛等平權(quán)法案支持者堅(jiān)稱,，沒有懲罰亞裔這回事,，族裔只是評量申請學(xué)生的眾多因素之一。校方指出,，為形塑課堂的多元,，哈佛關(guān)心的不只是族裔，還有學(xué)業(yè)興趣,、地方背景,、政治及社會經(jīng)濟(jì)背景等。(潘勛）