時報記者 韓春霞 報道

　　隨著暑假的到來,，許多家長會帶著孩子外出旅游,，尤其是對于剛經(jīng)歷過中高考的家庭。但需要注意的是,，在徜徉美景的同時,，要小心防范旅游中可能出現(xiàn)的各種法律風險。

　　境外游買到假珠寶 訴旅行社賠償雙倍

　　去年8月,，為了慶祝女兒考上重點大學,，嚴女士帶女兒一起參加了某旅行社組織的新馬泰6日游。嚴女士母女在導游的帶領下來到一家當?shù)氐膶毷瘜Ｙu店購物,。女兒看中了一條寶石項鏈,，嚴女士當下出資2萬元為女兒和自己購買了兩條寶石項鏈。同時,，這家專賣店還為她們出具了兩份產(chǎn)品證書,，上面以當?shù)匚淖旨爸形耐瑫r載明：茲保證所采購之寶石項鏈確為天然礦石物，若為人造假石,，該店愿無條件退回原購買金額,。

　　回國后，嚴女士將這兩條項鏈拿去國家珠寶玉石質量監(jiān)督檢驗中心進行鑒定,，發(fā)現(xiàn)項鏈為合成尖晶石項鏈,，價值遠遠低于2萬元。 為此,，嚴女士母女二人將旅行社告上了法庭,，要求旅行社按照《消費者權益保護法》關于雙倍賠償?shù)南嚓P規(guī)定賠付二人4萬元。

　　旅行社辯稱,，游客在合同約定的購物場所內(nèi)所購物品系假冒偽劣商品的,，旅行社僅應承擔由此導致的直接經(jīng)濟損失，故僅同意原價賠償兩條項鏈的價款,，不同意雙倍賠償,。

　　律師說法：天津市天爍律師事務所李勇律師表示,，本案中，嚴女士母女二人與旅行社之間存在旅游合同關系,，其二人向境外商家購買項鏈的事實屬于買賣合同關系,，二者并非同一法律關系，故嚴女士母女要求旅行社承擔買賣合同中經(jīng)營者因出售假冒偽劣產(chǎn)品而導致的雙倍賠償責任,，缺乏依據(jù),。因此，旅行社對于嚴女士二人在該社安排的購物場所所購項鏈同意按照原價予以賠償?shù)恼f法應予支持,。

　　自費潛水發(fā)生意外 旅行社不擔責,？

　　暑假期間，何先生夫婦二人帶著剛剛結束高考的兒子參加了某旅行社組織的新馬泰旅游,。何先生代表一家三口與旅行社簽訂了《出境旅游合同》,。該合同載明：自費項目，游客自愿參加,，請注意自身安全及財產(chǎn)安全,。旅行中，何先生一家和其他游客自費參加了當?shù)氐暮Ｑ鬂撍椖?。潛水返回岸上的途中,，何先生的兒子突然摔倒受傷。旅行社的領隊及地接社的導游等人將其送達當?shù)蒯t(yī)院,，醫(yī)院診斷為：暈倒(異物絆倒)致溺水,。治療期間，何先生夫婦為此支付了醫(yī)藥費1萬余元,，并不得不終止了剩余的旅程,。

　　回國后，何先生代表其子將旅行社告上了法庭,，認為該旅行社只是在旅程中對游客進行了簡單的安全告知,，并未提供旅游線路產(chǎn)品的詳細說明書，亦未墊付相關醫(yī)療費用,，對此存在過錯,，故要求該旅行社賠償其子各項損失近2萬元，并返還旅游團費18000元,。

　　律師說法：天津市天爍律師事務所李勇律師表示,，本案中何先生一家與旅行社所簽《出境旅游合同》合法有效，雙方均應依約履行,。何先生之子已年滿18周歲,，屬于完全民事行為能力人,，應充分認知到在水中行走時需謹慎慢行,，但其未能予以足夠注意,，并因此摔倒而受傷。同時旅游合同中明確載明自費項目屬于游客自愿參加,，且游客應注意自身及財產(chǎn)安全,，且旅行社在潛水之前已對包括原告在內(nèi)的全部游客告知了相關安全注意事項，在原告摔傷后,，旅行社也及時將其送至醫(yī)院救治,，充分履行了安全保障義務，已盡到了必要的提示,、協(xié)助及處理義務,，故不應對原告所受損害承擔賠償責任。

　　律師提醒

　　李勇律師表示,，在帶孩子外出旅游時,，父母們通常可能會遇到強制購物,、不合理收費,、意外傷害等風險，因此建議家長們可以通過以下幾點降低親子游風險系數(shù)：第一是審慎選擇旅行社,，最好選擇具有一定資質和品牌知名度的正規(guī)旅行社出行,；第二是認真通讀旅游合同，旅游合同是對游客和旅游組織者雙方權利義務的約定,，一旦發(fā)生糾紛,，該合同就是各方主張權利、承擔責任的重要依據(jù),；第三,，為了避免可能出現(xiàn)的訴訟風險，家長們還應當具備一定的證據(jù)意識,。與此同時,，家長們還可以考慮根據(jù)自身和孩子的具體狀況以及不同旅游行程的個性化需要，尤其是可能會選擇一些具有風險性和挑戰(zhàn)性的游玩項目時,，有針對性地購買旅游人身保險和財產(chǎn)保險,，多方位降低旅游風險。