中國僑網(wǎng)8月25日電 勞動力短缺讓日本政府加大引進外籍勞工的力度,，然而外籍勞工需要的不僅是一份工作,，更是積極參與日本社會各項生活的權(quán)利，包括政治生活,。針對是否給予在日外國人投票權(quán)的問題,，日本社會引起了分化,。近日，日本新華僑報網(wǎng)對此撰文進行評論,，文章摘編如下：

　　現(xiàn)如今,，讓日本如臨大敵的一個社會問題就是人口數(shù)量萎縮而帶來的勞動力短缺――在過去的20年里，日本勞動人口減少了764萬,。為了準備2020年的東京夏季奧運會,，建筑及服務(wù)業(yè)等勞動力明顯不足，這一殘酷現(xiàn)狀使日本中央政府不得不加大引進外籍勞工的力度,。

　　顯然,，在日本的可預(yù)見的經(jīng)濟發(fā)展中，外國勞動力一定會扮演更重要的角色,?？墒牵娝苤?，日本社會對于外國人的態(tài)度非常很保守,。一來，存在歧視外國人的現(xiàn)象,；二來,，擔心引進外國勞動力會搶了自己人的“飯碗”。因此,，外國人在日本的生存環(huán)境并不十分理想,。

　　近日，日本社會中,，關(guān)于非日本籍居民應(yīng)當在這個國家的政治進程中扮演多大角色的討論再次受到矚目,。最近一次非常具有爭議的事件是，安倍內(nèi)閣稱不鼓勵地方政府通過一項給與非日籍居民在市政公投中投票權(quán)的條例,。當然,，這也不是自民黨政府的第一次表態(tài)。早在2011年自民黨也力勸地方政府不要通過此類條例,。

　　首先,，還是“以我為主”的思想在作怪。自民黨認為,，對于日本的政治來說，給予非日籍居民廣泛的地方投票權(quán)過于慷慨,，侵犯了日本人民的主權(quán),，并且違反了憲法――憲法規(guī)定20歲及以上的日本人在地方和國家的選舉中投票權(quán)。所以,，自民黨認為有非日籍居民參與的投票結(jié)果在法律上是存疑的,，因為他們將外國人,，包括韓國僑民在內(nèi)都視為不合格的選民。

　　此外,，投票權(quán)雖然是地方政府給予的,，但經(jīng)濟負擔卻需要中央政府“買單”。因此,，不得不考慮日本國內(nèi)所有納稅人的意愿,，換言之，就是地方政府不能想做什么,，就做什么,。當然，這種說法在邏輯上并不嚴密,，因為外國居民也是納稅者,，他們的意愿也應(yīng)當受到考慮。

　　長遠的來說,，如果將來日本的法律允許外國居民也參與投票,，日本民眾也有所擔憂。當外國居民的數(shù)量在日本人口的比重中越來越大的時候,，在日本的高度政治相關(guān)事務(wù)中,，如軍事基地的搬遷和核電站的重啟中，外國人的投票就會成為不確定因素了,。他們的投票,，是否與日本民眾的利益相一致，也不好說,。

　　綜合以上的因素,，可以說給予外籍人民投票權(quán)并不是一件容易的事情。然而,，日本社會的現(xiàn)狀是,，越來越多地方政府都讓外籍居民參與到當?shù)厥聞?wù)的決策中去。2002年時,，日本滋賀縣的一個城市在決定是否要和鄰近的另一個市合并時,，就成為了第一個允許20歲以上的外籍居民參與投票的政府。一個在日韓國人的社團提供的數(shù)據(jù)是,，2002年,，就有約200多個地方政府讓非日籍居民參與了市政公投。

　　日本政府決定引進外籍勞工來拯救日本的未來,，然而,，在是否給予在日外籍居民在日本政治中更多的話語權(quán)的問題上，卻有了截然相反的態(tài)度――中央政府不樂意,，地方政府卻觀念開放,。不論現(xiàn)在哪一方占上風(fēng),，給在日外籍居民更多的存在感，是日本政府必然繞不過的議題,。(蔣豐)