中國僑網(wǎng)1月6日電 新加坡《聯(lián)合早報》6日發(fā)表文章稱，在新自由主義意識形態(tài)主導(dǎo)下,，西方各國在不同程度上走上了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的道路,，在這樣一個復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，相比較而言,，中國有能力在求得自身的可持續(xù)發(fā)展的前提下承擔(dān)國際責(zé)任,，去實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的再平衡。

　　文章摘編如下：

　　從世界經(jīng)濟(jì)歷史的發(fā)展和現(xiàn)狀來看,，今天的中國正面臨千載難逢的歷史機(jī)遇,，在實(shí)現(xiàn)本身可持續(xù)發(fā)展的同時，帶領(lǐng)發(fā)展中國家走出全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡的困局,，讓全球經(jīng)濟(jì)在激發(fā)增量的過程中,，平穩(wěn)達(dá)到結(jié)構(gòu)再平衡。

　　為什么這樣說,？首先,，現(xiàn)有國際經(jīng)濟(jì)秩序存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡。2008年的全球金融危機(jī)既是這些失衡的必然結(jié)果,，也使得這些缺陷暴露無遺,。西方國家過度消費(fèi)，政府舉債度日,；美國濫用其鑄幣權(quán),，導(dǎo)致國際貨幣體系動搖；全球金融體系系統(tǒng)性風(fēng)險不斷增高,，熱錢到處流竄,，導(dǎo)致全球資產(chǎn)泡沫；國際自由貿(mào)易秩序,，正被區(qū)域自貿(mào)板塊逐步侵蝕,。

　　西方的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)失衡，和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的崛起有關(guān),。當(dāng)代新自由主義于上世紀(jì)80年代,，開始流行于英美國家的撒切爾首相和里根總統(tǒng)時代。開始時焦點(diǎn)在于私有化和政府退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,。1990年代初冷戰(zhàn)結(jié)束之后,，新自由主義很快就發(fā)展到世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要是對經(jīng)濟(jì)全球化的理想化,，錯誤地認(rèn)為全球化會形成完美的國際勞動分工,，各國可以憑借其“比較優(yōu)勢”，來促進(jìn)無限的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財富的積累,?！翱床灰姷氖帧焙汀氨容^優(yōu)勢”是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心。不過，這兩者都促成了2008年的全球金融危機(jī),。

　　在新自由主義意識形態(tài)主導(dǎo)下,，西方各國在不同程度上走上了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的道路，主要表現(xiàn)在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局的失衡,、社會性投資與生產(chǎn)性投資的失衡,、金融創(chuàng)新與投機(jī)的失衡等，而最終則表現(xiàn)為政府和市場之間的失衡,。

　　全球化,、資本外流、就業(yè)不足,、過度福利,、弱政府等等，所有這些問題是西方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,、經(jīng)濟(jì)和政治失衡的結(jié)果,。這表明西方的經(jīng)濟(jì)和政治制度，又到了一個改革和轉(zhuǎn)型的新階段,。最近,，人們對資本主義的危機(jī)討論很多，但在很大程度上,，這也是政治危機(jī),。到處蔓延的抗議浪潮，只是西方政治危機(jī)的其中一個表象,。

　　西方?jīng)]有能力實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的再平衡,，非西方尤其是發(fā)展中國家是否能夠?qū)崿F(xiàn)這個目標(biāo)呢？對西方的失望,，使得很多人把目光轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家,，包括“金磚國家”(巴西、俄國,、印度,、南非和中國)。但是,，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)能力,，需要有客觀、冷靜和理性的認(rèn)識,。

　　以“金磚國家”為主體的非西方國家的崛起,，的確是上世紀(jì)90年代以來的新一波全球化過程中，最顯著的國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,。在過去的20多年時間里,，這些國家的經(jīng)濟(jì)取得了高速的發(fā)展,，在世界經(jīng)濟(jì)的版圖里占據(jù)越來越重要的位置。自2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)以來,，這些國家也成為了世界經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)。不難理解,，人們開始把世界經(jīng)濟(jì)再平衡的希望放到了這些國家,。

　　不過，這些國家還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有能力來平衡世界經(jīng)濟(jì),。這里有很多原因,。和西方相比，包括金磚國家在內(nèi)的發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和總量還是比較小,。盡管在快速增長,，但要平衡世界經(jīng)濟(jì)的實(shí)際能力，必然受到其客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)模的制約,。除了中國,，其他國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西方主要國家。金磚國家中,，其他四國經(jīng)濟(jì)的總量相加還沒有中國一國大,。金磚國家的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模在擴(kuò)大，也在產(chǎn)生一些外部影響力,，但這并不自然轉(zhuǎn)化成為平衡世界經(jīng)濟(jì)的能力,。

　　要平衡世界經(jīng)濟(jì)，必須回到用什么方式來平衡這個主要問題上來,。在這方面,，所有發(fā)展中國家的問題都一樣：即使有實(shí)際能力，也缺失有效的工具來拯救世界經(jīng)濟(jì),。

　　這些國家也都是在全球化背景下成長起來的,，它們各自的經(jīng)濟(jì)本身也同樣避免不了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。這些國家沒有自己主導(dǎo)的“貨幣基金”,、“世界銀行”,、“美元”或者“歐元”。西方的衰落并不表明非西方國家的自動崛起,，因?yàn)樗鼈冞€沒有獨(dú)立運(yùn)作的體制能力和權(quán)力,。

　　在這樣一個復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，相比較而言,，只有中國有能力在求得自身的可持續(xù)發(fā)展的前提下承擔(dān)國際責(zé)任,，去實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的再平衡。2008年以來,，中國成功地避免了西方危機(jī)波及自身,。在過去的幾年,，不僅自己維持了高速經(jīng)濟(jì)增長，在客觀上也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn),。

　　盡管西方需要中國,，但是只要西方內(nèi)心消除不了對中國崛起的恐懼，西方所需要的只是中國的支票,。自從蘇聯(lián)解體之后,，中國越來越成為西方所認(rèn)定的“競爭者”，甚至“敵人”,。雖然近年來俄國不斷挑動西方的神經(jīng),，但很難威脅到西方。

　　中國所面臨的國際環(huán)境極其復(fù)雜,。中國經(jīng)濟(jì)和西方經(jīng)濟(jì)一體化程度已經(jīng)不低,，西方經(jīng)濟(jì)形勢不可避免要影響到中國。再者,，國際和平仍然是中國內(nèi)部可持續(xù)發(fā)展的前提,，能夠?qū)χ袊鴺?gòu)成真正戰(zhàn)略威脅的，也是以美國為中心的西方,，而非其它國家,。

　　從這個角度說，中國在戰(zhàn)略上要和西方尤其是美國建立新型大國關(guān)系,，來維持和平的架構(gòu),；在經(jīng)濟(jì)方面，中國也要盡可能幫助西方,。不過,，中國要清醒地意識到，中國不能依靠西方而崛起成為大國,；相反,，在世界經(jīng)濟(jì)體系中，中國要“自力更生”,，努力打拼自己的大國地位,。

　　當(dāng)然，中國應(yīng)當(dāng)通過容許和鼓勵西方國家和企業(yè)的參與等手段,，實(shí)現(xiàn)更包容和可持續(xù)的發(fā)展,。(作者為作者是新加坡國立大學(xué)東亞所所長 鄭永年)