中國僑網(wǎng)5月20日電 5月18日,，涉嫌貪污的中儲糧前官員喬建軍的前妻趙世蘭在美國洛杉磯聯(lián)邦法院受審,。美國《僑報》日前刊文表示，在美逍遙的貪官們,，恐怕好日子無多了,。他們原以為按照自己精心設(shè)計的“路線圖”能在美國享樂無虞,，不料中國“獵狐”隊未至，卻先等來了美國的司法制裁,。

　　文章摘編如下：

　　今年3月,，趙世蘭以移民欺詐,、洗黑錢等罪名被美國檢方起訴。喬建軍目前雖仍在逃,，但正被美國警方通緝,。檢方稱，或以欺詐性移民為由將趙世蘭驅(qū)逐出境,，如此一來她就得“回家”接受中國的審判,。

　　在中國官方近期公布的百人“紅色通緝令”上，喬建軍名列第三,。2011年11月,，時任中國儲備糧管理總公司河南周口直屬庫主任的喬建軍卷款逃來美國，以虛構(gòu)的投資移民方式獲得公民身份,，借空殼公司洗錢在西雅圖購買豪宅,。他們原以為按照自己精心設(shè)計的“路線圖”能在美國享樂無虞，不料中國“獵狐”隊未至,，卻先等來了美國的司法制裁,。

　　由于美中、加中之間尚未簽訂引渡條約,，這類國家成了中國貪官首選的出逃目的地,，中國的司法系統(tǒng)對這些貪官往往鞭長莫及。貪官們帶著來自中國的動輒千萬美元的非法巨款,，或者低調(diào)地在郊區(qū)過著奢侈生活,，或者高調(diào)地接近當(dāng)?shù)卣倘ν龍D洗白身份，在一定程度上拉動內(nèi)需,，倒也為躲藏地國家所“笑納”,。

　　另外，過去在意識形態(tài)先入為主的年代,，一些正常的追逃案例反被炒作成政治案件或人權(quán)案件,，導(dǎo)致追逃工作陷入拉鋸戰(zhàn)，轟動一時的賴昌星案就是一個證明,。

　　但是,，時勢正在改變。外交層面,，近幾年國際間反腐合作已成主流,，隨著美中之間信任的鞏固，司法合作向縱深發(fā)展,，此次美國國務(wù)卿克里訪華期間就強(qiáng)調(diào),，美國不想成為中國貪官的避風(fēng)港，愿意配合北京的海外追逃行動,。

　　經(jīng)濟(jì)層面,，對于美國來說,，沒收犯罪資產(chǎn)或者按特定比例享受追贓所得，堪稱眼下充實國庫的一條捷徑,。

　　輿論層面,，這些中國貪官的貪污、揮霍,、欺詐,、洗錢行為，不僅有辱美國的主流價值觀,，更暴露了美國的移民漏洞,、助長了美國的金融犯罪，已經(jīng)引發(fā)主流媒體的拷問,?！都~約時報》、《華爾街日報》近日接連發(fā)表長篇報道,，披露中國貪官住百萬豪宅,，開賓利、買游艇,、介入實業(yè),。對此，美國司法系統(tǒng)需要給民眾一個說法,。

　　基于上述因素,，美國主動對在美的中國逃犯發(fā)威就不難理解了,。千萬別以為沒有引渡條約,，中國就拿在美的貪官沒轍了，這是個誤解,。美國當(dāng)局可通過移民法,、反洗錢法等法律法規(guī)，以移民欺詐,、洗錢等理由,，逮捕、拘押并遣返在美的中國貪官,，這在個案里已經(jīng)有所體現(xiàn),。

　　早在2004年，中國銀行廣東開平支行案案犯之一余振東,，被美國驅(qū)逐出境后移交給中國司法機(jī)構(gòu),，開啟了美方正式向中方移交外逃人員的先例。趙世蘭以及喬建軍們的出路,，其實已經(jīng)一目了然,。

　　當(dāng)然,，相比于機(jī)制化的引渡，這種異地追訴的個案合作方式,，容易受到偶然性變數(shù)的影響,，對中方來說增加了辦案難度，如在搜集涉貪人員的國內(nèi)犯罪證據(jù)之外,，還需要調(diào)查其在躲藏地國家的犯罪證據(jù),，精力和時間成本會更高。

　　此外,，處置犯罪資金的主導(dǎo)權(quán)問題也容易陷入模糊,，追贓所得難免留有遺憾。但不管怎樣,，用他國法律實現(xiàn)追逃追贓,，不失為一個缺少引渡條約之下的巧辦法。

　　此番審理趙世蘭案,，美國司法系統(tǒng)少不了在非法資金來源調(diào)查方面繼續(xù)與中方協(xié)助,，這是美中之間的一次反腐合作機(jī)會，雙方宜相互協(xié)作,、增進(jìn)互信,、積累經(jīng)驗，讓中國的貪官同時也是美國的罪犯,，為自己的不當(dāng)作為,、犯罪行為付出雙重代價。