中國僑網(wǎng)7月28日電 7月26日是《波茨坦公告》發(fā)表70周年紀念日,，境外媒體表示,，該公告既宣示了盟國對日投降要求,，也扮演著盟軍對日本的最后通牒的角色,，具有極其重要的歷史意義。日本軍事崛起,，應不是東亞和美國之福,。

　　美國《僑報》當?shù)貢r間27日刊文分析，“無條件投降”是二戰(zhàn)中由美國提出的軸心國投降模式,。與此前各次戰(zhàn)爭中的投降不同,，“無條件投降”不僅強調(diào)瓦解軸心國的軍事力量，同時也要求根除這些國家的軍國主義政治基礎(chǔ),，并由此開創(chuàng)新的國際社會安全秩序,。

　　分析稱，70年過去了,，未被徹底清除的日本軍國主義思想仍有死灰復燃的危險,，這個問題也一直影響著日本的國內(nèi)政治和亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。

　　美國《世界日報》當?shù)貢r間27日社論《日本走向軍事大國 改變東亞情勢》一文表示,，檢視近一年多來的軌跡,，日本在美國鼓勵和默許下，快速解放自身軍事力量,，朝軍事大國發(fā)展,，并與美國強化軍事同盟，戰(zhàn)略意圖不言可喻,。

　　歷史的進展很吊詭,。上世紀太平洋戰(zhàn)爭，美,、日兩國殺紅了眼,，美國總統(tǒng)杜魯門鑒于日本皇軍負隅頑抗，采戰(zhàn)到最后一兵一卒的玉石俱焚策略,，為恐戰(zhàn)爭曠日持久,，美軍犧牲更重，動用兩顆原子彈,，才使日本投降,。美國先以“和平憲法”綁住日本再以軍事手段遂行國家意志的權(quán)利,，并積極扶植日本成為安定亞洲的基石,。

　　70年過去,，時移勢易。戰(zhàn)后美國對日政策從“抑制”變?yōu)椤胺龀帧币詠?，日本防衛(wèi)政策每一次重大變化,，均迎合美國的全球戰(zhàn)略。

　　社論指出,，日本真正難題在經(jīng)濟,。中美未必直接軍事沖突，但小國摩擦把大國拉下水的可能性卻不低,。日本軍事崛起,，應不是東亞和美國之福，只是美國已顧不到其后遺癥了,。

　　臺灣《中國時報》28日刊文指出,，安倍主政下，新安保法案強勢過關(guān),。不過,，政治不能只看單一面向，如同國防與外交在政府涉外事務的運作上向來扮演黑白臉一樣,，安倍政權(quán)亦是如此,。

　　日本新華僑報28日報道援引前首相村山富市觀點表示，戰(zhàn)后70年來,，和平憲法一直守護日本遠離戰(zhàn)爭危害,。村山認為，重要的是坦誠地承認歷史事實,，認真反省錯誤,，并表明不再重蹈覆轍，這樣日本才有光明的未來,。