中國僑網(wǎng)2月22日電 美國《世界日報》當?shù)貢r間21日社論稱,，華裔移民美國的歷史,，將標記2016年2月20日這一天，全美40城市華裔游行聲援華裔警察梁彼得,。這是近年華裔屢遭不公后,，全美華裔規(guī)模最大的串連示威,，為爭取同胞權(quán)益而抗爭,。大示威即使無法影響司法審決,，但它喚醒華裔權(quán)利意識，大團結(jié)維權(quán),，對華裔和后代子孫在美國發(fā)展,，具有重大意義。

　　文章摘編如下：

　　這次示威的參與人數(shù),、城市數(shù)和規(guī)?？涨埃蔀槿廊A裔維權(quán)運動的新里程碑,。相較1982年廣東移民陳果仁在底特律，被一對因日本汽車優(yōu)勢影響而被裁員失業(yè)的白人父子用球棒打死,，父子最終卻獲輕判,，全美華裔雖憤慨，卻無力表達聲援,。梁彼得案印證如今華裔人口數(shù),、實力和維權(quán)意識，都難再被輕忽,，否則華裔就會再發(fā)出怒吼,。

　　梁彼得案也讓人聯(lián)想2013年ABC電視臺脫口秀節(jié)目出現(xiàn)兒童說“殺光中國人”，主持人Jimmy Kimmel卻未制止，引起多個都會華裔赴ABC抗議,，最后他被迫道歉,。這些冤屈不公，包括爭議日增的常春藤大學盟校對亞裔招生錄取采超高標準和名額限制,，引起抗爭或訴訟,，都說明華裔權(quán)利意識覺醒了，讓人雀躍,。

　　然則,，華裔也該明辨，團結(jié)維權(quán),、爭取權(quán)利,，和借群眾力量與司法審判抗爭，企圖爭取對梁彼得輕判或平反,，是不切實際的兩回事,。梁彼得并非完全沒有過失，但他是在密蘇里州佛格森鎮(zhèn),、紐約市史泰登島兩件白人警察殺死非裔都獲不起訴,，社會質(zhì)疑警察濫權(quán)不公之際，被裁決五罪俱成,，最重面臨15年刑期,。兩相對比，很難讓人信服裁決公正,，華裔不是被犧牲,。

　　但正如專家指出，法律事務(wù)最終還是歸法律,，群眾運動難改變什么,，但華裔絕不作替罪羊，不能成雙重標準下的犧牲者,，原則絕對正確,。警察執(zhí)法時生命是否受威脅而拔槍相向，是判斷是否用武過當,，或誤殺,、自衛(wèi)殺人而不被起訴或判無罪的關(guān)鍵。

　　無論如何,，華裔示威表達血濃于水,、關(guān)心族裔同胞權(quán)益的道義情感，該被肯定和鼓勵,。但再多群眾,、再令人動容的訴求,，都無法影響司法判決；就如同梁案引發(fā)華裔在白宮網(wǎng)站聯(lián)署請愿,，也無法讓奧巴馬總統(tǒng)影響司法一樣,。所以梁案尋求救濟應(yīng)寄望上訴二審，或如起訴梁的布魯克林檢察官所說,，將向法官請求從輕量刑,，這是從本案須學得的經(jīng)驗。

　　華裔同胞聲援梁彼得全美大示威,，讓人看到振奮動容的過程,，包括借助網(wǎng)絡(luò)社群媒體、微信等全美串連動員,，華裔印刷廠以成本價印制標語,，把馬丁路德‧金恩肖像、名言印上標語,，無論動員模式,、訴求層次、組織技術(shù)和考慮高度,，都達到前所未有境界,，自然引起主流社會重視。即使聲援格利的非裔群體未必理解,，但示威多次調(diào)整訴求,，把梁彼得和格利同列為受害者平等檢視，表現(xiàn)人道關(guān)懷,，都應(yīng)受肯定,。

　　史無前例的華裔全美大示威，捐款,、聲援都聲勢浩大,，意味華裔今后不再是弱勢、不是一盤散沙,。我們希望這次社會運動是覺醒和播種,，今后能萌芽茁壯，甚至發(fā)展成常態(tài)的維權(quán)組織,，而不是曇花一現(xiàn),。因為全美華裔移民漸增，維權(quán)機會增加,，對外爭取整體權(quán)利，包括各城市底層為生活溫飽掙扎的華裔,，如打工仔,、外賣郎,、按摩女等屢被欺侮或劫殺，權(quán)益被忽視,。這些弱勢群體也該有同樣的機會能得到援助,，維權(quán)才算全面。