中國(guó)僑網(wǎng)3月22日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》22日?qǐng)?bào)道稱,，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主皮薩里德斯教授對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景表示樂觀,，認(rèn)為國(guó)際上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的悲觀“沒有任何基礎(chǔ)可言”,，也“沒有事實(shí)根據(jù)”,。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院和北大經(jīng)濟(jì)政策研究院21日聯(lián)辦“2016兩會(huì)后經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策分析會(huì)”,。目前在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院任教的克里斯托弗•皮薩里德斯(Christopher A. Pissarides)在會(huì)上被問及是否看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景時(shí),，作出上述表態(tài),。

　　他說：“我知道國(guó)際間普遍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩感到悲觀,，但我認(rèn)為他們這種悲觀的論調(diào)是沒有任何基礎(chǔ)可言,、沒有事實(shí)根據(jù)的,。”

　　他分析,，國(guó)際社會(huì)之所以會(huì)感到悲觀,，主要是因?yàn)榭吹街袊?guó)出現(xiàn)資金外流和股市動(dòng)蕩。不過,，皮薩里德斯看到的卻是,，中國(guó)正在積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革等政策，所以對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景充滿信心,。

　　政策若公開透明 外界就不會(huì)悲觀

　　皮薩里德斯認(rèn)為,，中國(guó)的政策如果能更公開透明，外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不會(huì)悲觀,。為此,，他建議，中國(guó)體現(xiàn)出更大的透明度,，尤其是在宏觀經(jīng)濟(jì)和金融政策方面,，以糾正國(guó)際社會(huì)的錯(cuò)誤觀念。

　　五名經(jīng)濟(jì)教授：須提升生產(chǎn)率和資本使用率

　　皮薩里德斯和與會(huì)的四名北大教授也分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問題并提出建議,。綜合五位經(jīng)濟(jì)教授的觀點(diǎn),，他們認(rèn)為要發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，就必須提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本使用率。

　　皮薩里德斯也是勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,。他指出,，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率只是美國(guó)的12%，而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的辦法之一,，是把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域,。

　　目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率只占經(jīng)濟(jì)總生產(chǎn)率的25%,，這意味如果勞動(dòng)人口從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)或服務(wù)業(yè),，他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力有望增加三倍。

　　皮薩里德斯進(jìn)一步指出,，美國(guó)務(wù)農(nóng)人口僅占全國(guó)2%,，卻能夠生產(chǎn)世界大部分的糧食，而中國(guó)務(wù)農(nóng)人口則高達(dá)20%,。這意味只要中國(guó)能提高務(wù)農(nóng)效率,，就不需要這么多人務(wù)農(nóng)。

　　推行土改可提高務(wù)農(nóng)效率

　　他因此建議中國(guó)推行土地改革,，通過土地流轉(zhuǎn)讓面積小的地塊可以集中到有資金的人手里,，他們就可以購買農(nóng)業(yè)機(jī)械，提高務(wù)農(nóng)效率,。

　　北大經(jīng)濟(jì)政策研究所所長(zhǎng)陳玉宇教授演講時(shí)也指出,，中國(guó)的工資過去10年的增長(zhǎng)比勞動(dòng)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)多好幾倍，這加大了中國(guó)企業(yè)的成本壓力,，影響企業(yè)制造裝備投資的能力,。

　　資本是人力之外的另一發(fā)展經(jīng)濟(jì)元素。北大光華管理學(xué)院副院長(zhǎng)劉俏教授認(rèn)為,，中國(guó)金融改革的迫切任務(wù)是提升資本使用率,。

　　他說，去年中國(guó)金融業(yè)的附加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的9%,，這比美國(guó)在2008年的8%高,，而美國(guó)金融業(yè)占GDP比例過高被認(rèn)為是當(dāng)年爆發(fā)金融危機(jī)的原因之一。

　　劉俏認(rèn)為,，未來的標(biāo)準(zhǔn)是把中國(guó)金融體系對(duì)GDP的貢獻(xiàn)從9%降到5%或6%,。而中國(guó)金融體系占GDP的比例之所以高，是因?yàn)橹虚g環(huán)節(jié)太多,，以致資金需求方和供給方的連接過程無法達(dá)到“簡(jiǎn)單,、直接、高效”,。(游潤(rùn)恬)