中國僑網(wǎng)4月15日電 臺灣《中國時報》15日刊文指，民進黨即將上臺執(zhí)政,，未來臺灣的財經(jīng)政策將大不同，新“政府”對企業(yè)決策的審核,、對經(jīng)濟的干預(yù)與影響，顯然會較過去大幅提升,。文章呼吁“新政府”應(yīng)回頭看看臺灣過去走過的路,，再看島外先進經(jīng)濟體的作法，盡量放手,，別把臺灣經(jīng)濟帶回“審核式經(jīng)濟”時代。

　　文章摘編如下：

　　一個多月后,，民進黨上臺執(zhí)政,。未來的財經(jīng)政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等,，將與國民黨時代的方向大不同,，“政府”將扮演更積極的角色，官營資金將直接參與及投資各種產(chǎn)業(yè)與企業(yè),，也會對企業(yè)投資與發(fā)展進行更多干預(yù),。我們對這種作法不僅有疑慮，更擔(dān)心新“政府”會把臺灣經(jīng)濟帶向“審核式經(jīng)濟”,。

　　臺灣的確有“審核式經(jīng)濟”的傳統(tǒng),，經(jīng)濟發(fā)展之初固然是以公營企業(yè)為主、稍有特殊性與規(guī)模的產(chǎn)業(yè)都屬特許產(chǎn)業(yè),，等于是“政府”掌控一切,。70年代后才逐漸放松，讓經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)逐漸自由化,、國際化,。

　　縱然目前民間企業(yè)在臺灣經(jīng)濟占有的比重、擁有的技術(shù)實力,、經(jīng)營管理能力,，都早已遠(yuǎn)超過公營企業(yè)與“政府”，不過，對官僚單位與官員而言,，只有需要管理,、審查、核準(zhǔn)時,，他們才會有權(quán)力,，無不希望緊緊掌握權(quán)力。從近來的案例,，很可一窺官僚單位有意無意之間的“擴權(quán)審查”,。

　　轟動全球的鴻海并夏普案，當(dāng)傳出鴻海要以62億美元投資夏普時,，此一投資案需要“經(jīng)濟部”投審會審查核準(zhǔn),；而投審會說“未來送審時會嚴(yán)格檢視，特別是此案對鴻?！攧?wù)影響’部分,，以便保障股東與貸款銀行權(quán)益?！蓖秾彆黠@是不明白自己真正的斤兩,，才以為其可“嚴(yán)審對鴻海財務(wù)影響”。我們很難相信小官僚們會比郭臺銘更了解,、更能掌握投資夏普可為鴻海帶來的利益及財務(wù)負(fù)擔(dān),。投審會可以幫鴻海作決定嗎？別鬧了吧,！

　　至于行之有年的赴大陸投資的限制,、管理與審查，則更是官僚凌駕專業(yè)的“審核式經(jīng)濟”典范,。那些終日坐辦公桌,、從未參與該產(chǎn)業(yè)，只要看看報告,、谷歌一下,，就比那些終日在第一線競爭、充分掌握也感受產(chǎn)業(yè)變化與競爭壓力的業(yè)者還行,。那些產(chǎn)業(yè)在何時可開放什么技術(shù)到大陸投資,，竟是由這些官僚決定。結(jié)果不問可知,，島內(nèi)那些被“政府”管住的業(yè)者都因此先機盡失,。再如金融產(chǎn)業(yè)，監(jiān)理機關(guān)對所有金融產(chǎn)品都嚴(yán)苛審查,，正面看是保障顧客權(quán)益,，負(fù)面看則是扼殺創(chuàng)新與企業(yè)彈性,。

　　既然臺灣官僚是有“審核”企業(yè)決策的傳統(tǒng)與偏好，而未來“新政府”上臺后既擬定要獎勵扶植的重點產(chǎn)業(yè),，又搞公營投資公司,、“類主權(quán)”基金；而民進黨“政府”對兩岸投資走緊縮路線看來也難避免,。因此未來“政府”對企業(yè)決策的審核,、對經(jīng)濟的干預(yù)與影響，顯然會較過去大幅提升,。

　　“新政府”應(yīng)回頭看看臺灣過去走過的路,，再看島外先進經(jīng)濟體的作法，盡量放手,，別把臺灣經(jīng)濟帶回“審核式經(jīng)濟”時代,。