(東西問)香港選舉制度為何非改不可,？

　　中新社北京3月8日電 題：香港選舉制度為何非改不可,？

　　作者 齊鵬飛

　　十三屆全國人大四次會議正在審議《全國人民代表大會關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定(草案)》,，依法行使中央對香港特區(qū)的全面管治權(quán),，行使中央對香港特區(qū)民主政制發(fā)展的決定權(quán),、主導(dǎo)權(quán),、監(jiān)督權(quán),，履行全國人大作為國家最高權(quán)力機關(guān)的憲制權(quán)力,、責(zé)任和義務(wù)，從中央層面修改和完善香港特區(qū)選舉制度,。

　　這是確?！耙粐鴥芍啤狈结樀靡匀尕瀼兀_?！耙粐鴥芍啤狈结樦熬S護(hù)國家主權(quán),、安全、發(fā)展利益”和“保持香港長期繁榮穩(wěn)定”之初心和根本宗旨得以全面落實,，確?！耙粐鴥芍啤狈结槨安粫儭⒉粍訐u”和“不變形,、不走樣”指導(dǎo)思想得以全面落實,，確保國家憲法和香港基本法共同構(gòu)建的香港特區(qū)憲制秩序不受損害，確保香港特區(qū)民主政制發(fā)展在正確的軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn),，確?！皭蹏咧胃邸备驹瓌t以制度形式全面保障，確保香港特區(qū)管治權(quán)牢牢掌握在中央和香港特區(qū)愛國者手中的治本之策,，其必要性,、重要性不言而喻,。

　　為何改：現(xiàn)行選舉制度存在嚴(yán)重漏洞

　　香港回歸20余年來，在“一國兩制”香港實踐取得了舉世矚目巨大成就的同時,，也出現(xiàn)了一系列新情況新問題,、新挑戰(zhàn)新風(fēng)險。

　　香港社會各個階層,、各界人士中的一部分人對于中央政府“一國兩制”方針的初心和根本宗旨,，從來都不是全部、全面認(rèn)同和接受的,。他們對于“一國兩制”方針以及香港基本法的理解和貫徹,，不僅根本談不上全面準(zhǔn)確，而且是有意識地加以肢解,、加以割裂,，有選擇地取舍。

　　他們拒不承認(rèn)“一國兩制”是一個完整的概念,、香港基本法是一個統(tǒng)一的整體,。他們將“堅持一國原則”和“尊重兩制差異”割裂并對立起來，不認(rèn)同,、不接受“一國”是“兩制”的基礎(chǔ)和前提,；他們將“維護(hù)中央全面管治權(quán)”與“保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)”割裂并對立起來，不認(rèn)同、不接受中央擁有全面管治權(quán)是特區(qū)行使高度自治權(quán)的基礎(chǔ)和前提,；他們將“發(fā)揮祖國內(nèi)地堅強后盾作用”與“提高港澳自身競爭力”割裂并對立起來,，不認(rèn)同、不接受“祖國內(nèi)地因素”是“香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮”的基礎(chǔ)和前提,。

　　他們以“民主派”“泛民主派”和“本土派”“真本土派”自詡,，實際上是“逢特區(qū)政府必反”“逢中央政府必反”的極端反對派。他們中的少數(shù)極端分子甚至幻想在香港回歸以后,、在中國中央政府對香港地區(qū)恢復(fù)行使主權(quán)以后,、在中國中央政府直轄的香港特別行政區(qū)成立以后,，仍然可以在某種程度上,、某種范圍內(nèi)使“資本主義的香港”與“社會主義的祖國內(nèi)地”有效隔離或分離，使香港擁有“完全的政治實體”或“半政治實體”的超然地位,。從“香港價值至上論”“香港利益至上論”一直到“香港城邦論”“香港民族自決論”“香港獨立論”,，在這一“反華反共”的危險道路上越走越遠(yuǎn)。

　　在他們的背后,，還有西方一些勢力在遏制和封堵中國的支持和干預(yù),。如此，基于這些消極因素作祟,，香港回歸20余年來,，香港社會的政治生態(tài)演變已經(jīng)日益逼近中央“一國兩制”方針的初心和根本宗旨之不可觸碰的底線。從“反二十三條立法”運動,、“反國教”運動一直到非法“占中”“旺角暴亂”“修例風(fēng)波”等等極端事件層出不窮,，致使一時間“港獨”猖獗、“黑暴”肆虐,、“攬炒”橫行,，香港特區(qū)“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)前景堪憂。

　　其突出表現(xiàn)就是“愛國者治港”根本原則沒有得到全面貫徹和充分體現(xiàn),，大批反中亂港分子,、“港獨”等激進(jìn)分離勢力在境外反華反共勢力的支持和扶助下通過各級各類選舉進(jìn)入特區(qū)治理架構(gòu)，包括立法會,、行政長官選舉委員會等重要機構(gòu),，成為公職人員，“利用建制反建制”,，極大地沖擊和損害了中央對于香港特區(qū)民主政制發(fā)展的決定權(quán),、主導(dǎo)權(quán)、監(jiān)督權(quán)和對香港特區(qū)的全面管治權(quán),，使“愛國者治港”這一常識性的政治安排懸空,。

　　產(chǎn)生這一政治現(xiàn)象的關(guān)鍵性癥結(jié)，就在于香港特區(qū)現(xiàn)行的選舉制度存在著不能切實有效保障“愛國者治港”根本原則全面落實的嚴(yán)重漏洞和缺陷，已到非改不可的嚴(yán)峻關(guān)頭,。

　　怎么改：“決定+修法”兩步走

　　中共十九屆四中全會提出堅持和完善“一國兩制”制度體系的重要命題,，已正式開啟了對“一國兩制”香港實踐的正本清源、撥亂反正,。此后,，在2020年上半年，全國人大及其常委會出臺“5·28決定”和香港國安法,，率先從國家層面建立健全香港特區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機制,、填補香港特區(qū)在維護(hù)國家安全方面法律漏洞，有機構(gòu)筑了“一國兩制”香港實踐正本清源,、撥亂反正的“底線思維”和底線制度保障,。在2020年下半年，全國人大常委會出臺“11·7解釋”和“11·11決定”,，明確重申香港相關(guān)公職人員必須履行對于國家,、對于中央“政治忠誠”義務(wù)以及“愛國愛港者治港”“反中亂港者出局”的基本原則，使“一國兩制”香港實踐正本清源,、撥亂反正進(jìn)程邁出了實質(zhì)性步伐,。

　　今年，中央和國家有關(guān)部門在綜合分析和全面評估的基礎(chǔ)上,，認(rèn)為有必要從國家層面修改和完善香港特區(qū)選舉制度,，并且主要是修改和完善香港特區(qū)行政長官的產(chǎn)生辦法和立法會的產(chǎn)生辦法。也就是說,，考慮到保持香港特區(qū)相關(guān)制度的連續(xù)性和穩(wěn)定性,，本次修改和完善香港特區(qū)選舉制度，只修改香港基本法附件一和附件二,，不涉及修改香港基本法正文,。

　　本次全國人大出臺關(guān)于修改和完善香港特區(qū)選舉制度的重要決定，將此項工作分步予以推進(jìn)和完成,。

　　第一步,，全國人民代表大會根據(jù)憲法和香港基本法、香港國安法的有關(guān)規(guī)定,，作出關(guān)于完善香港特區(qū)選舉制度的決定,，明確修改完善香港特區(qū)選舉制度應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則和修改完善的核心要素內(nèi)容，并授權(quán)全國人大常委會根據(jù)本決定修改香港基本法附件一和附件二,。

　　第二步,，全國人大常委會根據(jù)憲法、香港基本法、香港國安法和全國人大有關(guān)決定,，修訂香港基本法附件一《香港特別行政區(qū)行政長官的產(chǎn)生辦法》和附件二《香港特別行政區(qū)立法會的產(chǎn)生辦法和表決程序》,，修訂后的附件一和附件二將對香港特區(qū)實行的新的民主選舉制度作出具體明確的規(guī)定。在國家層面完成對附件一和附件二的修訂后,，香港特區(qū)將據(jù)此對本地有關(guān)法律作出相應(yīng)修改,。

　　其核心是以對香港特區(qū)選舉委員會重新構(gòu)建和增加賦權(quán)為核心進(jìn)行總體制度設(shè)計，調(diào)整和優(yōu)化選舉委員會的規(guī)模,、組成和產(chǎn)生辦法,，繼續(xù)由選舉委員會選舉產(chǎn)生行政長官，并賦予選舉委員會選舉產(chǎn)生較大比例的立法會議員和直接參與提名全部立法會議員候選人的新職能,，通過選舉委員會擴(kuò)大香港社會均衡有序的政治參與和更加廣泛的代表性,，對有關(guān)選舉要素作出適當(dāng)調(diào)整，同時建立全流程資格審查機制,，進(jìn)而形成一套符合香港實際情況,、有香港特色的新的民主選舉制度,。

　　改什么：全面落實“愛國者治港”

　　今年年初,，習(xí)近平主席在聽取香港特區(qū)行政長官林鄭月娥述職報告時明確指出：“要確保‘一國兩制’實踐行穩(wěn)致遠(yuǎn),，必須始終堅持‘愛國者治港’,。這是事關(guān)國家主權(quán)、安全,、發(fā)展利益,，事關(guān)香港長期繁榮穩(wěn)定的根本原則。只有做到‘愛國者治港’,，中央對特別行政區(qū)的全面管治權(quán)才能得到有效落實,，憲法和基本法確立的憲制秩序才能得到有效維護(hù)，各種深層次問題才能得到有效解決,，香港才能實現(xiàn)長治久安,，并為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?！边@一重要論述,，是對香港回歸以來“一國兩制”實踐經(jīng)驗的高度提煉，是對“一國兩制”實踐規(guī)律的深刻揭示,，指明了“一國兩制”實踐行穩(wěn)致遠(yuǎn),、保持香港長治久安的方向。

　　“愛國者治港”根本原則，是“一國兩制”方針的初心和使命,，是應(yīng)有之義和核心要義,。其中心思想就是：中央直轄的特區(qū)要由愛國者治理，香港特區(qū)的管治權(quán)必須牢牢掌握在對國家,、對中央有“政治忠誠”的愛國者手中,。也就是說，必須全面準(zhǔn)確理解貫徹“一國兩制”,、“港人治港”,、高度自治方針政策，是辯證統(tǒng)一,、密不可分的三句話：即“一國兩制”——“一國”是“兩制”的前提和基礎(chǔ),；“港人治港”——核心是“愛國者治港”；高度自治——是中央授權(quán)和確保中央全面管治權(quán)的高度自治,。

　　“愛國者治港”思想,，是“總設(shè)計師”鄧小平最早提出并明確闡釋的。1983年6月鄧小平指出：“港人治港要有什么條件,？只要一個條件,，就是愛國者。什么是愛國者,？贊成,、主張祖國統(tǒng)一的就是愛國者?！?/p>

　　1984年6月鄧小平指出：“港人治港有個界線和標(biāo)準(zhǔn),，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港?！裁唇袗蹏?？愛國者的標(biāo)準(zhǔn)是，尊重自己的民族,，誠心誠意擁護(hù)祖國恢復(fù)行使對香港的主權(quán),，不損害香港的繁榮和穩(wěn)定?！?/p>

　　2014年,，中央發(fā)表的第一個專門論及香港問題的政策白皮書——《“一國兩制”在香港特別行政區(qū)的實踐》中關(guān)于“愛國者治港”規(guī)范表述，就是以鄧小平的有關(guān)重要論述為依據(jù)而進(jìn)行的集中而具體的闡釋,。其中明確有言：“對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理,。”“愛國是對治港者主體的基本政治要求,?！?/p>

　　也就是說,，只有以“愛國者治港”根本原則為依歸，對現(xiàn)行存在重大漏洞和缺陷的選舉制度進(jìn)行全面的修改與完善,，香港特區(qū)的民主政制發(fā)展,，才能在唯一正確的軌道上，按照切合世情國情區(qū)情以及依法依規(guī),、循序漸進(jìn),、均衡參與、行政主導(dǎo)之“游戲規(guī)則”取得歷史進(jìn)步,，才能確保中央對香港特區(qū)的全面管治權(quán),，才能確保香港特區(qū)的管治權(quán)牢牢掌握在愛國者手中。

　　誰來改：中央主導(dǎo)下進(jìn)行

　　作為中央直轄的特區(qū),，香港的管治權(quán)必須掌握在愛國者手中,，這是一條基本的政治倫理。試問世界上有哪個主權(quán)國家會把其轄下任何一個地方的管治權(quán)交給內(nèi)心根本不認(rèn)同自己國家和民族,、對自己國家和民族毫不忠誠,、心甘情愿充當(dāng)外國勢力政治代理人的那些人手中呢？甚至交給那些鼓吹和從事分裂國家活動,、損害國家根本利益的人手中呢？對管治者的愛國立場和相關(guān)政治資格作出嚴(yán)格要求是世界通例,。

　　同理,，任何一個主權(quán)國家也有不可剝奪亦不可回避的憲制權(quán)力、責(zé)任,、義務(wù),，對其轄下地方已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞、出現(xiàn)危及國家主權(quán)和國家安全情形,、出現(xiàn)不能保障愛國者掌權(quán)的選舉制度,，進(jìn)行全面的修改和完善。

　　《中華人民共和國憲法》第31條規(guī)定：“國家在必要時得設(shè)立特別行政區(qū),。在特別行政區(qū)內(nèi)實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定,。”與此相適應(yīng),，其第62條第14項規(guī)定,，全國人民代表大會“決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度”,。也就是說，創(chuàng)設(shè)特區(qū),、建立特區(qū)制度,，權(quán)力在中央。選舉制度是香港特區(qū)政治制度和政治體制的重要組成部分,，修改和完善其選舉制度必須在中央主導(dǎo)下進(jìn)行,。

　　事實上，香港回歸20余年來,，香港特區(qū)民主政制發(fā)展進(jìn)程的每一步推進(jìn)包括歷次重大選舉制度的修改和完善,，也都是在中央的主導(dǎo)下實現(xiàn)的。

　　香港回歸20余年來,，中央政府始終堅定不移按照香港基本法和全國人大常委會有關(guān)決定的規(guī)定,，真心誠意推動香港民主政制循序漸進(jìn)向前發(fā)展，最大程度保障廣大香港居民行使民主權(quán)利,。修改和完善轄下地方作為其政治制度和政治體制有機組成部分和重要內(nèi)容的選舉制度,，歷來是“中央事權(quán)”，在任何主權(quán)國家都是如此,。

　　香港回歸20余年來,，特區(qū)民主政制發(fā)展最重要的歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實啟示，就是必須尊重和認(rèn)同中央是特區(qū)民主政制發(fā)展包括其選舉制度必要修改和完善之“總設(shè)計師”“總工程師”“總監(jiān)理師”的歷史事實和政治地位,，必須尊重和認(rèn)同中央是特區(qū)民主政制發(fā)展包括其選舉制度必要修改和完善之“火車頭”“發(fā)動機”的歷史事實和政治地位,，尊重和認(rèn)同中央政府是特區(qū)民主政制發(fā)展包括其選舉制度必要修改和完善之“最大民主派”的歷史事實和政治地位。(作者為全國港澳研究會副會長,、中國人民大學(xué)臺港澳研究中心主任)(完)