中國(guó)僑網(wǎng)6月19日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》綜合報(bào)道,，日前,，針對(duì)“公平錄取學(xué)生”(Students for Fair Admissions)組織向美國(guó)波士頓聯(lián)邦法庭遞交的法律文件，指控哈佛大學(xué)在錄取時(shí)歧視亞裔,。該案定于今年10月正式開庭審理,。

　　該校即將于本月30日卸任的校長(zhǎng)Drew Faust向整個(gè)哈佛社區(qū)發(fā)送一封電郵中對(duì)此事做了回應(yīng),，表示堅(jiān)決維護(hù)哈佛的招生政策。她稱“公平錄取學(xué)生”組織所謂的招生歧視是“不準(zhǔn)確的”,。

　　“這些指控有誤導(dǎo)性,，并將無(wú)任何背景的數(shù)據(jù)有選擇性地呈現(xiàn)出來(lái)。他們的意圖是質(zhì)疑本科招生過(guò)程的完整性，并推進(jìn)分歧性議程,?！盌rew Faust表示，哈佛試圖創(chuàng)建一個(gè)多元化的學(xué)生群體,，招生中考慮多種因素,，“哈佛的做法既合法又公平”。

　　對(duì)于哈佛校長(zhǎng)的郵件,，“公平錄取學(xué)生”組織負(fù)責(zé)人Edward Blum拒絕發(fā)表評(píng)論,，但表示“提交的文件將為自己說(shuō)話”。

　　“公平錄取學(xué)生”組織的律師表示,，從2000年到2015年間的16萬(wàn)多名申請(qǐng)者中,，他們已審查了數(shù)千份哈佛大學(xué)的申請(qǐng)資料和招生錄取的內(nèi)部文件和電子郵件。他們發(fā)現(xiàn)亞裔申請(qǐng)者的考試成績(jī),、課外活動(dòng)成績(jī)都高于其他族裔的申請(qǐng)者,，但錄取人數(shù)卻較低。同時(shí)亞裔申請(qǐng)者被描述成“標(biāo)準(zhǔn)性強(qiáng)”(Standard Strong),，也就是缺少特色,，與此同時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的是忙碌和聰明。該組織還指出哈佛每年會(huì)與其他15所名校舉行秘密會(huì)議,，分享錄取學(xué)生的種族信息,。

　　哈佛對(duì)此予以了強(qiáng)硬回?fù)簟９鹜ㄟ^(guò)向法庭遞交新的研究調(diào)查報(bào)告顯示,，哈佛并沒(méi)有歧視亞裔申請(qǐng)者,，認(rèn)為利用種族讓校園多元化是合法和公平的，雖然之前的哈佛內(nèi)部研究機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)調(diào)查顯示,，應(yīng)該有更多的亞裔被錄取,，但哈佛表示這個(gè)調(diào)查報(bào)告是初步的、不完全的,。

　　在15日遞交的最新法律文件中,，哈佛表示在去10年來(lái)亞裔入學(xué)率增長(zhǎng)了29%，并沒(méi)有受到不公正待遇,。另外,，哈佛校方發(fā)言人Anna Cowenhoven反駁了原告控訴，認(rèn)為Blum與他所帶領(lǐng)的“公平錄取學(xué)生”組織提供的不完整數(shù)據(jù)分析帶有強(qiáng)烈誤導(dǎo)性,，卻忽略關(guān)鍵的數(shù)據(jù),，例如個(gè)人自述以及推薦信等。她表示,，在錄取的過(guò)程中,，哈佛會(huì)對(duì)申請(qǐng)者按照五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,，包括學(xué)術(shù)、課外活動(dòng),、體育,、性格及總體，在該校招生委中,，招生官共有40人,，其中一些是亞裔，錄取委員會(huì)總結(jié)到,，亞裔申請(qǐng)者要比其他族裔的申請(qǐng)者缺少個(gè)性,。

　　在當(dāng)天提交的一些文件中仍有部分內(nèi)容將被刪節(jié)，波士頓聯(lián)邦法庭法官Allison D. Burroughs將會(huì)最終決定哪一部分文件作為公共記錄公布,。該案已定于今年10月正式開庭審理,。