中國僑網(wǎng)10月18日電 據(jù)美國《世界日報》報道，亞裔控告哈佛大學(xué)招生歧視一案目前在美國波士頓聯(lián)邦法院開審。舊金山灣區(qū)硅谷華人協(xié)會基金會會長陸瀅16日說,，13日到15日期間,，協(xié)會組織6名灣區(qū)華人代表現(xiàn)場觀看庭審，聲援亞裔起訴哈佛,，并參加波士頓市中心上千人的示威聚會。

　　陸瀅說，灣區(qū)很多人都在支持起訴,，因工作等原因不能出遠(yuǎn)門，所以派代表過去,。從首日參與旁聽的庭審現(xiàn)場來看,，案件頗受矚目，開庭時座無虛席,，大批民眾被轉(zhuǎn)移到其他廳看直播,。

　　她指出，提控的團(tuán)體“學(xué)生公平入學(xué)”(Students for Fair Admissions,，SFFA)律師提供的數(shù)據(jù),、圖表詳實(shí)，邏輯充分,，論據(jù)令人信服,。比如，控方律師指出,，哈佛大學(xué)會針對全美人口稀少的州(sparse country),，郵寄材料邀請學(xué)生申請。邀請標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)學(xué)生地理位置、PSAT(高中生學(xué)術(shù)能力預(yù)備考試)成績和種族,。但有關(guān)PSAT的邀請標(biāo)準(zhǔn),，在各族裔間差異很大，亞裔需要1380分,，白人1310分,，非裔、西裔1100分,。若亞裔和白人同校同班,，亞裔PSAT考了1360分，不被哈佛邀請,，但白人考取1310分會收到邀請信,，分?jǐn)?shù)相差60分。

　　控方律師詢問,，是否同意這是巨大差別,。哈佛招生主任菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)說這是微小差別，數(shù)次不敢正面回答問題,，招生中的種族歧視昭然若揭,。控方律師認(rèn)為,，哈佛的招生手冊,，針對學(xué)術(shù)、課外活動和領(lǐng)導(dǎo)能力都有詳細(xì)打分標(biāo)準(zhǔn),，但在“人格評級”(personal ratings)一欄,，卻是寥寥幾字，這成為評分的灰色地帶,，亞裔分?jǐn)?shù)降到最低,。

　　陸瀅表示，辯方律師不用數(shù)據(jù)事實(shí)說話,，在打悲情牌,，舉了四個學(xué)生例子說明，若不考慮種族和多元化因素,，很多孩子進(jìn)不了哈佛大學(xué)?！皩W(xué)生公平入學(xué)”組織2014年曾起訴哈佛招生歧視,，此后哈佛亞裔招生人數(shù)有所增加，這也證明其心虛,。此案對亞裔有重大意義,，甚至?xí)绊懫渌髮W(xué)的招生策略。

　　以往西裔和非裔在感覺遭遇不公時，善于透過多種方式表達(dá)訴求,。如今華裔也逐漸覺醒,，透過起訴讓整個社會環(huán)境意識到亞裔在大學(xué)錄取中被歧視，推動大學(xué)招生政策松動,。目前教育部,、司法部都在調(diào)查哈佛。陸瀅強(qiáng)調(diào),，起訴是希望廢除招生中的種族歧視,，并非挑戰(zhàn)平權(quán)法案(Affirmative Action)。

　　陸瀅說,，起訴哈佛的意義和加州也有關(guān)系,。華人應(yīng)支持反對高校招生實(shí)行種族區(qū)分對待的候選人，保護(hù)教育權(quán),、人權(quán)的平等,。(劉先進(jìn))