“常春藤”名校招生那些事兒(4)
首先,體育運(yùn)動(dòng)豐富了校園生活。體育運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)人來說,,不僅僅是強(qiáng)身健體,,更重要的是能形成崇尚競(jìng)爭(zhēng)和積極進(jìn)取的精神氛圍,。國(guó)內(nèi)校園,一抓一大把戴厚邊眼鏡的“豆芽型”書生。打開電視機(jī),頻道換來?yè)Q去,,老是女性化的“小鮮肉”。美國(guó)校園文化可能有偏頗,,但中國(guó)的校園文化確實(shí)需要強(qiáng)烈呼喚走出教室的男子漢,!當(dāng)然,除了崇尚競(jìng)爭(zhēng)和積極進(jìn)取的精神氛圍,,體育運(yùn)動(dòng)還能增強(qiáng)學(xué)校的集體榮譽(yù)感,。
其次,又回到錢的問題,。體育運(yùn)動(dòng)的門票是學(xué)校的一項(xiàng)重要收入,。更重要的是體育運(yùn)動(dòng)最能“掏”那些大款校友的“腰包”。比如,,礦礦的高中拿了州里的籃球冠軍,,人們又哭又笑……趁那些大款校友“神志不清”又“頭腦發(fā)脹”時(shí),校長(zhǎng)提出來擴(kuò)建體育館,,那些高興得找不到北的大款校友們,,恐怕還會(huì)背著老婆拍胸口主動(dòng)加碼,??傊w育運(yùn)動(dòng)是籌集捐款的重要手段,。
最后,,體育運(yùn)動(dòng)能給學(xué)校帶來聲譽(yù)和榮譽(yù)。美國(guó)有大約3500所大學(xué),,除了那100來所人人皆知的最著名大學(xué),,誰(shuí)知道誰(shuí)呀,?這樣,體育運(yùn)動(dòng)就成了最有效,、最便捷,、最轟動(dòng)的提高學(xué)校知名度的手段。難怪礦礦的高中得了州里的籃球冠軍后,,他回家沒幾句話,,就說:“明年一定有很多新生申請(qǐng)我們學(xué)校……”
看看美國(guó)名校招生,,除了Legacy學(xué)生,、享受“平權(quán)措施”的“少數(shù)民族”學(xué)生、體育特招生,、國(guó)際學(xué)生,,再加上父母捐款的學(xué)生,名人學(xué)生等,,剩下的正常的招收名額已不多,。比如,當(dāng)年有13600人申請(qǐng)某大學(xué),,該大學(xué)打算錄取1700人,,錄取率為12.5%。其中,,2000人申請(qǐng)“提前錄取”,,600人被錄取。這樣,,還有1100個(gè)名額,。在這1100個(gè)名額中,有約200個(gè)是享受“平權(quán)措施”的“少數(shù)民族”學(xué)生,,200個(gè)是Legacy學(xué)生,,200個(gè)是體育特招生,100個(gè)是國(guó)際學(xué)生,,若干個(gè)捐款生和名人學(xué)生,。除了這些“陪讀生”,只剩下不到400個(gè)名額給“正?!变浫〉膶W(xué)生,。毫無疑問,這400個(gè)被錄取的學(xué)生才真正是最出類拔萃的高分高能的英才,!
當(dāng)然,,美國(guó)名牌大學(xué)眾多,就是2019年排名第47名的Case Western Reserve University,也有16個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主,。因此,,這個(gè)學(xué)府收幾百,那個(gè)學(xué)校收幾百,,出類拔萃的英才仍然有自己的歸宿,。前100名的學(xué)府,平均每個(gè)大學(xué)收400人,,美國(guó)的精英就被基本囊括,。
用一塊巨石雕一勇士,沒有腳下的碎石,,勇士怎么凸顯,?我們也可以把legacy學(xué)生、體育特招生,、“平權(quán)措施”受益生等,,看作一支運(yùn)動(dòng)隊(duì)必不可少的“陪練”和“板凳隊(duì)員”,看作一種必須的“生態(tài)平衡”,,看作鋪墊勇士的碎石……
比喻可能不太中聽,,但是否也有些道理呢?
奎茨博士是“公立常春藤”名校的邁阿密大學(xué)著名教授,,曾任系部招生委員會(huì)主席,。我曾跟他談到:在中國(guó),人們對(duì)改革高考的最大顧慮,,就是擔(dān)心如果不以分?jǐn)?shù)高低為錄取標(biāo)準(zhǔn),,就會(huì)出現(xiàn)“走后門”。假如像美國(guó)高招一樣,,在錄取過程中加入一些主觀的,、無法量化的標(biāo)準(zhǔn),人們擔(dān)心將會(huì)出現(xiàn)許多欺詐的和難以解釋的錄取決定,。
奎茨博士的一番話很有意義,,用作此文的結(jié)束語(yǔ):“盡管我們有理由擔(dān)心使用多種標(biāo)準(zhǔn)的高校招生會(huì)因特權(quán)孳生腐敗,;但以考分為唯一標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)招生也并不能防止因特權(quán)而產(chǎn)生的不公平錄取,。
美國(guó)名校面臨的不是從頑石堆中找玉,而是從玉石堆中發(fā)現(xiàn)我們需要的美玉,,決定選哪一塊,、留哪一塊。當(dāng)然,,最簡(jiǎn)單的辦法是用公式去計(jì)算每一塊玉石的各種指標(biāo),。但是,其結(jié)果將是你得到的玉石幾乎都差不多,。假如你的目標(biāo)是去重制一模一樣的小玉器,,即便你得到的玉石有點(diǎn)點(diǎn)差別也還將就得過去。然而,,假若你的目標(biāo)是創(chuàng)造千姿百態(tài)的精美玉器,,你必須去挑選各種形狀、尺寸,、色彩的玉石,。大多數(shù)美國(guó)高校招生辦的人員做的就是這個(gè)工作。
使用一套寬泛的錄取標(biāo)準(zhǔn)而不是單一的高考考分,,將出現(xiàn)丑陋的現(xiàn)象,,這種擔(dān)心是可以理解的,但這并不是我們的主流,?!?/p>
(作者為美國(guó)邁阿密大學(xué)教授、中美教育與文化比較專家,,在中國(guó)出版《“玩”的教育在美國(guó)》《高考在美國(guó)》《素質(zhì)教育在美國(guó)》等書)
黃全愈