發(fā)表評(píng)論
今年春日,，在全國政協(xié)會(huì)上，一位政協(xié)委員提出了一個(gè)文字改革提案,。在簡體漢字用了幾十年之后,，這位委員竟然提出逐漸恢復(fù)繁體字的使用,，讓簡體字退出文化舞臺(tái)。其理由是：繁體漢字中深藏著中國古老的文化底蘊(yùn),，而簡化了漢字之后,，這部分文化精髓便遺失了。
不知國人如何評(píng)斷這個(gè)提案,，反正我讀了這則新聞之后,，最初被嚇了一跳：我的天哪！都到了什么時(shí)代了,，還有政協(xié)委員提出這樣的議案,，真是令人匪夷所思。冷靜下來仔細(xì)想想,，似又找到了此類提案出籠的依據(jù)：幾年前,，浙江橫店不是提出在該地再造一個(gè)圓明園嗎？其理由也是重現(xiàn)中華文化之精髓,，不惜動(dòng)用財(cái)力物力大興土木,，直到近日才被國家一紙停建的通告，徹底“吹燈拔蠟”,。與此相映成趣的,，也是以弘揚(yáng)中華文化底蘊(yùn)為題的動(dòng)議：去年全國人代會(huì)期間，山東一位人大代表面向全國媒體,，拋出一個(gè)在山東某城籌建“中華文明城”的新聞,，聲言在該城要再現(xiàn)濃縮了的中華重點(diǎn)歷史文明景觀,，并說此舉已然獲得一些科學(xué)院院士的有力支撐，并舉出科學(xué)院院士的名字,，現(xiàn)在只待國家批復(fù)云云……嗣后,，《南方周末》派記者去科學(xué)院進(jìn)行了采訪，那些用來當(dāng)作建筑“中華文明城”“地基”的一個(gè)個(gè)院士,，不是聲言“子虛烏有”,，便是聲言自己受到了戲弄。
細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn),，那位政協(xié)委員回歸繁體漢字的動(dòng)議,，與上述兩件不得不偃旗息鼓的事件，其精神十分近似,，都聲言為了弘揚(yáng)(包括消失了的)中華文明,，真可謂是異曲同工。筆者是過來人,，親歷了文字改革的年代：新中國成立之后不久,，國家曾組織了一個(gè)文字改革委員會(huì)，發(fā)動(dòng)了一些文字專家,，先討論繁改簡的利弊并權(quán)衡其得失,，隨后步入簡化繁體漢字的繁瑣過程。當(dāng)時(shí),，雖然有一些老者,，提出類似于今天這位政協(xié)委員的意見，但人單勢孤寡不敵眾,。最后得出的結(jié)論是：此舉利國利民,，是一個(gè)推動(dòng)文化發(fā)展、與世界文化逐步接軌之舉,。我之所以對(duì)此舉記憶清晰如初,，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)已經(jīng)在稿紙上開始涂鴉文字，那些繁體變簡體的文字,，每天在我頭腦里“過篩”多次,，以免文稿郵到刊物和報(bào)紙，給文字編輯增加勞動(dòng)負(fù)擔(dān),。
站在今天的歷史高度,，回首文字簡化之舉，不妨視此為中國文化改革先聲,。說得通俗一些,，雖然長袍馬褂內(nèi)含祖宗文化，但在今天眼花繚亂的世界競爭之中，我們不能總穿著長袍馬褂上班,；難以割舍的“辮子情結(jié)”,，不僅不能為中國的騰飛助燃，反而會(huì)讓歷史倒退,。我覺得這位政協(xié)委員,，在提出簡體字回歸繁體字時(shí)，至少忘記了兩點(diǎn)：一,，中國今天取得了令世界矚目的大發(fā)展,，而文字改革的繁改簡,，也符合科學(xué)發(fā)展的原理,，此為其一。其二,，我們不能忘記：“落后就要挨打”,，“發(fā)展才是硬道理”。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,，文字作為中國文化的一部分,，也不能鼾聲如雷地老躺在古老的土炕上。今天的世界,，已然進(jìn)入電子時(shí)代,，一按鍵盤上的鼠標(biāo)，整個(gè)世界都呈現(xiàn)在電腦屏幕上了,，我們不能舍棄康莊大道和時(shí)代立體交叉橋的快捷,，而重走那彎彎繞的歷史古道——那兒是演繹歷史劇的劇組的去處，是工作之余旅游者休閑的去處,。而我們前進(jìn)的路標(biāo),，是“嫦娥”奔月和“神七”飛天。
挺有意思的是,，在近日的報(bào)刊和電視傳媒上,，看到臺(tái)灣的馬英九先生力挺繁體漢字簡體化的報(bào)導(dǎo)。我想只要是積極進(jìn)取的中國人,，不分地域,、民族以及志趣、信仰,，都會(huì)對(duì)漢字簡化舉雙手贊成,。我在訪問美國、法國和澳大利亞期間,，曾接觸過一些漢學(xué)家和華語教授,，雖然簡化了的漢字，給他們的工作一度帶來困難，但當(dāng)他們適應(yīng)了之后,，都認(rèn)為漢字簡化方便了世界對(duì)中國的認(rèn)知,。記得，墨爾本漢語教授張?jiān)儋t先生(他是從臺(tái)灣大學(xué)去澳洲的)前兩年飛回北京探親,，我們見面時(shí),，他說了一句深深觸動(dòng)我的話：“文化人中的低能弱智，常以弘揚(yáng)老祖宗的文化為名,，而不思進(jìn)�,。恢挥姓嬲奈幕�,，才具有才能和智商,，在中華的文化積淀中汲取營養(yǎng)，用于開拓中國的未來,�,！蔽乙蚕蛩f了我的內(nèi)心感悟：“國粹瘋狂日，歷史倒退時(shí),�,！�
更具有幽默色彩的是，在筆者即將寫完這篇文章時(shí),，正好有兩位青年作家光臨寒舍,。他們問我在寫什么，我把文章內(nèi)容說給兩位青年人聽,，他倆笑了好一陣子,，吐出這樣幾句黑色幽默：“都說我們這一代人中有‘啃老族’，這是我們的恥辱,；但是國人中的‘啃老老族’,，還在前人的辮子上打秋千，是不是另一種恥辱呢,！年輕人‘啃老’應(yīng)當(dāng)批評(píng),；那些‘啃老老族’兩只腳可是原地踏步。更有甚者是向后走的——那叫復(fù)古,！”
我的心被年輕人點(diǎn)燃了,，便以幽默回答幽默：“人家說簡體字回歸繁體，是找回失落的中華文明,。按照這個(gè)邏輯推理,，何不恢復(fù)甲骨文的使用，豈不更有中華文化底蘊(yùn),？甲骨文字,，由一個(gè)個(gè)龜形和弓形的筆畫組成,，內(nèi)藏陰陽八卦和中國風(fēng)水，實(shí)在美不勝收呢,！”
兩位青年作家哈哈大笑：“那么一來,，中國人要沿著時(shí)間隧道倒退，有的怕要成為電子時(shí)代返古的木乃伊了……”
筆者對(duì)辛勤的考古工作者,，對(duì)真正傳承中華文明的文化人,，內(nèi)心充滿了敬意。但是目前有一種以傳承中華文明為由,，實(shí)則背離了科學(xué)發(fā)展的人,，筆者不能視而不見，故寫此一紙短文,。期待讀者評(píng)說,。(從維熙)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
