中國僑網(wǎng)5月16日電 日本新華僑報刊文稱,，對于因為勞動力短缺而不得不大開國門的日本來說,，與移民政策相關(guān)的話題總能引起社會的廣泛關(guān)注,。有數(shù)據(jù)顯示,，2017年,，日本因為非法滯留而被入國管理局扣留，其子女也被送往兒童相談所的案例有28件,，是2016年的7倍,。

　　文章稱，近年來,，日本對待非法滯留者的政策日趨嚴(yán)格,，對外國人的孩子的相關(guān)關(guān)懷也受到動搖。這一現(xiàn)象引發(fā)了日本國內(nèi)相關(guān)人士的批評,。

　　文章摘編如下：

　　最近,，日本法務(wù)省在回答在野黨議員質(zhì)詢時提供了一份信息，2017年,，因為非法滯留而被入國管理局扣留,，其子女也被送往兒童相談所(各都道府縣為保護(hù)兒童而設(shè)立的一種福利機(jī)構(gòu))的案例有28件，這一數(shù)字是2016年的7倍,。至于2018年的親子分離案例,，入國管理局既沒有提供統(tǒng)計數(shù)據(jù)，也沒有告知數(shù)據(jù)可能發(fā)布的時間,，同時以“有多少孩子被送往兒童相談所不屬于必須公開的數(shù)據(jù)”為由,，拒絕回應(yīng)親子分離案例激增的原因。

　　通常,，考慮到親子分離可能給孩子帶來的心理創(chuàng)傷,，對于有孩子的外國人，日本入國管理局并不會采取拘留的方式,，而是用強制措施敦促其離境,。但由于近年來日本對待非法滯留者的政策日趨嚴(yán)格，這種關(guān)懷也受到動搖,。有日本律師曾為此抗議過入國管理局,，“沒有父母愿意丟棄自己的孩子，收容完全是多此一舉,！”

　　日本入國管理局負(fù)責(zé)人則解釋說：“美國政府對于非法移民的子女持強制隔離的態(tài)度,，而日本政府則更多的是為孩子考慮。兒童不適合收容,，對待(非法滯留)父母也在逐漸推行非拘留的居家式管理措施,。只有對于那些沒有養(yǎng)育能力放棄撫養(yǎng)權(quán)的外國人，(政府)才不得不出面拘留父母,，將孩子送往兒童相談所進(jìn)行照顧,。”

　　但是,，2018年在成田機(jī)場發(fā)生的案例,，明顯跟入國管理局負(fù)責(zé)人的話不符。來自土耳其的29歲男性和他24歲的妻子，被拒絕入境并拘留,，兩個未入學(xué)的孩子也被送往兒童相談所,。這種不去核實有無監(jiān)護(hù)能力，就強行將親子分離的行為,，受到外國聲援者的質(zhì)疑，要求日本入國管理局給出合理的解釋,。

　　日本國內(nèi)也不乏批評聲,。兒玉晃一律師指出，國際人權(quán)規(guī)約中有關(guān)于自由權(quán)或兒童權(quán)益的條約,，日本也加入了,。在這些條約中，國家力量介入親子分離的行為,，都是被禁止的,，而入國管理局的舉措，明顯違反這些規(guī)定,。

　　國士館大學(xué)教授鈴木江理子認(rèn)為,，這種強行讓親子分離的案例在增加，說明法務(wù)省對于非法滯留的外國人的態(tài)度逐步強硬,。盡管如此,，也應(yīng)該在尊重人權(quán)的情況下，根據(jù)具體情況區(qū)分在留資格,。

　　事實上,，日本政府所謂的非法滯留的外國人，大多數(shù)都是留在日本打工,，從側(cè)面起到了補充日本勞動力的社會機(jī)能作用,。考慮到這一點,，近年來,，日本社會包括媒體，正逐漸廢棄非法滯留這個說法,，而改為“非正常滯留”,。